№ 2а-2759/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени, суд
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с иском к Кантария А.Д. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 9911 руб. 34 коп., пени в размере 286 руб. 93 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.
Из системного толкования ч. 3.1 ст. 1, ч. 1 ст. 123.1, п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа по соответствующему заявлению должника может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, наряду с иными сведениями - сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 287 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, определение об отказе в принятии либо об отмене судебного приказа не выносилось.
Согласно ст. 196 ч. 1 п. 1 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка обращения в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья:
№ 2а-2759/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» июля 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Сахаровой Е.А.
при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени, суд
У С Т А Н О В И Л:
МИ ФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с иском к Кантария А.Д. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц в размере 9911 руб. 34 коп., пени в размере 286 руб. 93 коп.
В судебное заседание стороны не явились, о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.
Из системного толкования ч. 3.1 ст. 1, ч. 1 ст. 123.1, п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ следует, что требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа по соответствующему заявлению должника может быть предъявлен административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, наряду с иными сведениями - сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса (п. 6 ст. 287 КАС РФ).
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец не обращался, определение об отказе в принятии либо об отмене судебного приказа не выносилось.
Согласно ст. 196 ч. 1 п. 1 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если…административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.
Таким образом, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду не соблюдения досудебного порядка обращения в суд.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст.ст. 196, 197, 198,199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Административное исковое заявление МИ ФНС России № 5 по Курской области к Кантария Артему Давидовичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, о взыскании задолженности по уплате налога, пени оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: