Постановление по делу № 5-636/2019 от 16.09.2019

Дело № 5-636/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2019 г.                                                                                                                    г.Ярославль

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре Лебедеве Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Плотникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Плотникова А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2019 года в 23:40 часов, то есть в ночное время, Плотников А.А., находясь в общественном месте – у дома 44 по ул.Писемского г.Ярославля, выражался там грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к ФИО1, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Плотников А.А. вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства при указанных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил о недопущении правонарушений в будущем.

Кроме признания Плотниковым А.А. вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными 14-15.09.2019 г.:

            -протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Плотников А.А. совершил указанные действия;

-рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области, подтвердивших факт совершения правонарушения при изложенных обстоятельствах;

-письменными объяснениями ФИО1, в которых она указала на те же события административного правонарушения, совершенного Плотниковым А.А.;

-протоколом об административном задержании Плотникова А.А. 15.09.2019 г. в 01:45 час.

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же и с объяснениями Плотникова А.А. в суде, не доверять им у суда нет оснований, оснований для его оговора и самооговора суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Плотникова А.А. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Плотникова А.А. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Плотникову А.А. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом отсутствия дохода, заработка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста – в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного – более мягкого вида наказания или прекращения дела, оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ – 1 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 01 ░░░ 45 ░░░░░ 15.09.2019 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                            ░░░░░_______________________░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░)