Постановление по делу № 5-89/2017 от 15.09.2017

Дело 5-89/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 15 сентября 2017 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: Вокуев М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, семейное положение- женат, без определенного места работы, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району Каневым А.В. по результатам проведенного административного расследования в отношении Вокуев М.Г. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Вокуев М.Г., находясь во дворе <адрес> по адресу: <адрес> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес гр-ке ФИО1 телесные повреждения, то есть бросил два раза табуретку в ее сторону и попал ей в нижнюю часть туловища. От вышеуказанных действий ФИО1 испытала физическую боль, но данные действия не причинила вред здоровью и тем самым не содержат уголовно-наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Вокуев М.Г. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Вокуев М.Г. факт административного правонарушения не оспаривает, пояснив суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находясь во дворе <адрес> он поссорился с ФИО1, брак с которой расторгнут, но они продолжают проживать вместе. Помнит, что бросал в сторону ФИО1 табуретку, допускает, что табурет попал в ФИО1

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав Вокуев М.Г., и, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Вокуев М.Г., находясь во дворе <адрес> Республики Коми в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно бросил два раза в ее сторону табурет, попов ей в нижнюю часть туловища и от удара которого ФИО1 испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой и левой ягодицы, кровоподтека по задней поверхности правого бедра, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью повреждения. В связи с чем, действия Вокуев М.Г. не содержат уголовно-наказуемого деяния, указанного в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган, в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Вокуев М.Г. административного правонарушения подтверждается:

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности Вокуев М.Г., который 12.18.2017 г. нанес ей телесные повреждения, то есть кинул в нее табуреткой два раза и попал по спине, от этого она испытала физическую боль.

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведена проверка по заявлению ФИО1 и установлено, что в действиях Вокуев М.Г. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ;

Письменным объяснением потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем- Вокуев М.Г., матерью ФИО2, свекровью ФИО3 были на поминках, а потом зашли к ним домой и распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного, Вокуев М.Г. поссорился со своей матерью- ФИО3 и они все вышли на улицу, где ссора продолжилась и они с мамой стали защищать ФИО3 Из-за этого, у нее с Вокуев М.Г. произошла ссора и Вокуев М.Г. два раза кинул табуреткой в нее и попал ей по спине. От данных действий она испытала физическую боль.

Письменным объяснением Вокуев М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, где он указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с женой - ФИО1, матерью - ФИО3 и тещей-ФИО2 были на кладбище, а потом зашли к нему домой по адресу: <адрес>. После выпитого спиртного, он опьянел, и все моменты происходящего не помнит. Он помнит, что поссорился с матерью - ФИО3, как на улице выкинул табуретку, как ссорился с ФИО1 и ФИО2 Однако, не помнит того, что табуретка попала в спину жене, не помнит и того, что ударил тещу. Об этом ему потом рассказала жена ФИО5. Допускает, что так и было.

Заключением эксперта №/ё164-17/165-17 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 обнаружены следующие повреждения: кровоподтеки в области правой и левой ягодицы, кровоподтек по задней поверхности правого бедра, которые возможно образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключено при обстоятельствах, указанных в постановлении. Кровоподтеки квалифицируются как не причинившие вред здоровью повреждения.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку иными насильственными действиями Вокуев М.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, в действиях Вокуев М.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих наказание Вокуев М.Г., суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Определяя Вокуев М.Г. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что он к административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в связи с чем, суд находит возможным назначить Вокуев М.Г. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вокуев М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет №, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> Республики Коми) ИНН 1101481581, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18№, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18№ не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента его вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина