Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2011 ~ М-319/2011 от 18.08.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головковой Т.В., Антонова А.А., Колесниченко Т.М. и МУП «Бутурлиновское производственное предприятие «Фармация» к Гавриленко А.И. об устранении препятствий в пользовании системой водопровода и канализацией,

                 У С Т А Н О В И Л:

    До рассмотрения дела по существу истцы обратились в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу, так как МУП «Бутурлиновский рынок» по своей инициативе произвел монтаж водопровода и канализации к их торговым точкам.

    Ответчик Гавриленко А.И.. согласна на прекращение дела производством, но просит суд взыскать с истцов в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.:

- <данные изъяты> руб. за участие на ее стороне в двух судебных заседаниях адвоката <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. гонорара адвоката за составление возражений по жалобе истцов на определение суда.

    Истцы возражают против взыскания с них судебных издержек.

    Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как данный спор разрешен во внесудебном порядке.    Вместе с тем суд считает обоснованным заявление ответчика о взыскании с истцов судебных издержек, которые подтверждаются квитанциями и исчислены по минимальному размеру, предусмотренному постановлением Совета адвокатской палаты <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.98,220,221 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Головковой Т.В., Антонова А.А., Колесниченко Т.М. и МУП «Бутурлиновское производственное предприятие «Фармация» к Гавриленко А.И. об устранении препятствий в пользовании системой водопровода и канализацией производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Головковой Т.В., Антонова А.А., Колесниченко Т.М. и МУП «Бутурлиновское производственное предприятие «Фармация» в пользу Гавриленко А.И. судебные издержки – <данные изъяты>. с каждого.

    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    ДД.ММ.ГГГГ Бутурлиновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ландакова Н.П.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Головковой Т.В., Антонова А.А., Колесниченко Т.М. и МУП «Бутурлиновское производственное предприятие «Фармация» к Гавриленко А.И. об устранении препятствий в пользовании системой водопровода и канализацией,

                 У С Т А Н О В И Л:

    До рассмотрения дела по существу истцы обратились в суд с письменным заявлением о прекращении производства по делу, так как МУП «Бутурлиновский рынок» по своей инициативе произвел монтаж водопровода и канализации к их торговым точкам.

    Ответчик Гавриленко А.И.. согласна на прекращение дела производством, но просит суд взыскать с истцов в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.:

- <данные изъяты> руб. за участие на ее стороне в двух судебных заседаниях адвоката <данные изъяты>. и <данные изъяты> руб. гонорара адвоката за составление возражений по жалобе истцов на определение суда.

    Истцы возражают против взыскания с них судебных издержек.

    Суд считает возможным прекратить производство по делу, так как данный спор разрешен во внесудебном порядке.    Вместе с тем суд считает обоснованным заявление ответчика о взыскании с истцов судебных издержек, которые подтверждаются квитанциями и исчислены по минимальному размеру, предусмотренному постановлением Совета адвокатской палаты <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.98,220,221 ГПК РФ, суд

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Головковой Т.В., Антонова А.А., Колесниченко Т.М. и МУП «Бутурлиновское производственное предприятие «Фармация» к Гавриленко А.И. об устранении препятствий в пользовании системой водопровода и канализацией производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Взыскать с Головковой Т.В., Антонова А.А., Колесниченко Т.М. и МУП «Бутурлиновское производственное предприятие «Фармация» в пользу Гавриленко А.И. судебные издержки – <данные изъяты>. с каждого.

    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд.

    Судья:

1версия для печати

2-309/2011 ~ М-319/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Головкова Татьяна Васильевна
МУП "Бутурлиновское районное производственное предприятие "Фармация"
Колесниченко Тамара Михайловна
Антонов Александр Альбертович
Ответчики
Гавриленко Анна Ивановна
Другие
Администрация Бутурлиновского муниципального района Воронежской области
Багно Ю.Е.
Суд
Бутурлиновский районный суд Воронежской области
Судья
Ландаков Николай Павлович
Дело на странице суда
buturlinovsky--vrn.sudrf.ru
18.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2011Передача материалов судье
18.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2011Судебное заседание
02.09.2011Судебное заседание
27.09.2011Производство по делу возобновлено
03.10.2011Судебное заседание
01.12.2011Производство по делу возобновлено
15.12.2011Судебное заседание
15.12.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее