Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2017 от 04.04.2017

Дело № 1-89/2017

Поступило: 04.04.2017.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское                                  02 мая 2017 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                  Л.В. Павловой

При секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой Смирновой Е.Ю.

защитника адвоката Мисюка В.М.

    рассмотрев в особом порядке уголовное дело, которым

Смирнова Е. Ю. <данные изъяты>, несудимая,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

    У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Е.Ю. совершила умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области.

Смирнова Е.Ю. днём ДД.ММ.ГГГГ., реализуя преступный корыстный умысел, через банкомат по <адрес> р.<адрес>, получила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 7000 рублей, воспользовавшись банковской картой <данные изъяты>» Потерпевший №1, и тайно похитила их. Похищенным имуществом Смирнова Е.Ю. распорядилась, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Смирнова Е.Ю. своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что Смирнова Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признала.

    Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

    Обвинение Смирновой Е.Ю. предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Суд квалифицирует действия Смирновой Е. Ю. по п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.

    При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни семьи.

    Согласно данным о личности, Смирнова Е.Ю. ранее не судима, имеет двоих несовершеннолетних детей.

    Смягчающими наказание Смирновой Е.Ю. обстоятельствами суд учитывает, в соответствии с п.п. Г, И, К ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребёнка, явку с повинной, возмещение ущерба, причиненного потерпевшему, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, раскаяние, содействие следствию.

    Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, не находит значимых и достаточных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенного преступления.

    Учитывая изложенные, предусмотренные законом и смягчающие обстоятельства, личность подсудимой, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, в целях восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, менее строгое наказание не достигнет целей исправления.

    Мера пресечения в виде подписки о невыезде Смирновой Е.Ю. – подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Смирнову Е. Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде Смирновой Е.Ю. отменить – со дня вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.

    Осужденная вправе участвовать при рассмотрении судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений.

    Судья