Дело № 2-406/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2015 года г. Сковородино
Сковородинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Федорчук Н.Б.,
при секретаре Бей О.Н.,
с участием представителя истца – ОМВД Росси по Сковородинскому району Амурской области - ФИО3, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,
у с т а н о в и л :
ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области обратилось с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, в обоснование которого указала, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки ТОЗ-34-28, калибра 28, №. Ответчиком 17 июля 2006 года в ОВД по Сковородинскому району получено разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 17 октября 2011 года. По истечению срока действия разрешения 21 ноября 2011 года у ответчика оружие изъято. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть ОМВД Росси по Сковородинскому району. До настоящего времени ответчик не устранил причины, которые служат основанием для изъятия оружия, не обратился в ОМВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия. Согласно справке эксперта №к от 23 июля 2015 года, представленное двуствольное, гладкоствольное, охотничье ружье номер № модели ТОЗ-34-28, с вертикальным расположением стволов 28 калибра, изготовлено промышленным способом, пригодно для производства выстрелов штатными патронами 28 калибра. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ружья имеются трещины, сколы и вмятины, шейка приклада перемотана изолентой, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным, к производству выстрелов пригодным. Просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки ТОЗ-34-28, калибра 28, № и разрешить вопрос о направлении данного оружия на утилизацию в ОМТ и ХО УМВД России по <адрес>.
В судебном заседании представитель ОМВД Росси по Сковородинскому району Амурской области ФИО3, действующая на основании доверенности, завяленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Иркутской области. О времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Отзыва согласно заявленных требований суду не представил.
Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества Амурской области в судебное заседание также не явился, согласно представленного отзыва полагают, что спорное оружие подлежит уничтожению органом внутренних дел в установленном законом порядке, в связи с чем против удовлетворения заявленных требований не возражают. Просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст.129 ГК РФ и Федерального закона РФ «Об оружии», ограничены в гражданском обороте.
Согласно ч.1 ст.28 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного длинноствольного оружия марки ТОЗ-34-28, калибра 28, № АБ-2301.
Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в органах внутренних дел не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.
17 июля 2006 года ФИО1 в ОВД по Сковородинскому району было получено разрешение РОХа № на хранение и ношение указанного оружия сроком действия до 17 октября 2011 года.
Охотничье гладкоствольное длинноствольное оружия марки ТОЗ-34-28, калибра 28, № изъято у ФИО1 21 ноября 2011 года в связи с истечением срока действия разрешения и сдано на хранение в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району.
До настоящего времени ФИО1 не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, в ОВД с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия.
Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Ч.1 ст.238 ГК РФ предусмотрено, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
Кроме того, в силу пункта 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814, изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации уничтожаются органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Из представленной справки эксперта № от 23 июля 2015 года, представленное двуствольное, гладкоствольное, охотничье ружье номер №», модели ТОЗ-34-28, с вертикальным расположением стволов 28 калибра, изготовлено промышленным способом, пригодно для производства выстрелов штатными патронами 28 калибра. Самодельных изменений в конструкцию ружья не вносилось, однако на поверхности ружья имеются трещины, сколы и вмятины, шейка приклада перемотана изолентой, в связи с чем, данное ружье полностью исправным в соответствии с ГОСТ признано быть не может, что является основанием для признания данного ружья неисправным, к производству выстрелов пригодным.
Учитывая, что у ФИО1 истек срок действия разрешения на хранение и ношение оружия марки ТОЗ-34-28, калибра 28, №, ответчиком в течении длительного времени не предпринималось никаких мер по продлению разрешения на хранение и ношение данного оружия, изъятое у ФИО1 оружие находится на хранении в органах внутренних дел более года, в соответствии с заключением экспертов является технически неисправным, в связи см чем, суд приходит к выводу, что указанное имущество подлежит принудительному отчуждению и уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие - удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки ТОЗ-34-28, калибра 28, №.
Направить охотничье гладкоствольное длинноствольное оружие марки ТОЗ-34-28, калибра 28, № ОМТ и ХО УМВД России по Амурской области, для решения вопроса об уничтожении.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Б. Федорчук