Решение по делу № 02-1100/2023 от 01.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1100/2023 по иску Решоткина Евгения Ивановича к ООО «СОГЛАСИЕ» о взыскании выплаты страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СОГЛАСИЕ» о взыскании выплаты страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 08 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС (полис) серии 1000-0208357/21ТФ, страховая сумма составила сумма, страховая премия составила сумма 18 декабря 2021 года с застрахованным транспортным средством произошло страховое событие. Ответчик признал событие страховым случаем. 22 февраля 2022 года ответчик посчитал, что в результате ДТП наступила полная гибель транспортного средства. 09 марта 2022 года истец обратился к ответчику с претензией. 16 марта 2022 года ответчик ответил на претензию, указав, что стоимость годных остатков составляет сумма, что превышает страховую сумму. Истец был вынужден производить ремонт транспортного средства. Сумма восстановительного ремонта составила сумма 24 мая 2022 года истец повторно обратился с претензией к ответчику. Претензия оставлена без ответа.

В настоящее время согласно уточненным исковым требованиям истец просит взыскать с ООО «СОГЛАСИЕ» стоимость восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф, расходы на представителя, расходы за нотариальные услуги.

Представитель истца в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 942 ГК РФ достигнутое между страхователем и страховщиком соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая) относится к существенным условиям договора страхования.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности. Таким образом, обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре и согласованного сторонами события - страхового случая.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что 08 февраля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС (полис) серии 1000-0208357/21ТФ, страховая сумма составила сумма, страховая премия составила сумма

В период действия договора страхования наступил страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС получил механические повреждения.

Ответчик признал событие страховым случае и посчитал, что в результате ДТП наступила полная гибель транспортного средства, также указал, что стоимость годных остатков составляет сумма в связи с чем выплата страхового возмещения может быть осуществлена только при условии передачи годных остатков.

Истец произвел ремонт транспортного средства, стоимость которого составила сумма

Судом была назначена по делу судебная оценочная экспертиза, проведение которой получено экспертам ООО «ПЭК». Согласно выводам экспертизы, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марка автомобиля Туарег, регистрационный знак ТС на дату ДТП составляет с учетом износа сумма

Учитывая, что страховая компания посчитала, что в результате ДТП наступила полная гибель транспортного средства, при этом истец произвел ремонт транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составила сумма, суд приходит к выводу о взыскании со страховой компании страхового возмещения в размере сумма

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Исходя из положений указанного выше Закона граждане, являющиеся заказчиками услуг по добровольному страхованию, относятся к потребителям услуг, оказываемых страховщиками, в связи с чем на данные правоотношения распространяется Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер присуждаемой компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Оценив обстоятельства причинения истцу морального вреда и действия ответчика, характер переживаний, перенесенных истцом, длительность нарушения своих обязательств ответчиком, руководствуясь принципами соразмерности, справедливости и разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от денежной суммы, присужденной судом, с учетом требований ст. 333 ГК РФ, в размере сумма

Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд исходя из сложности дела, объема представленных документов, количества судебных заседаний, считает, что справедливым и разумным размером расходов на оплату услуг представителя будет являть денежная сумма в размере сумма

Требования о взыскании расходов по оформлению доверенности в сумме сумма удовлетворению не подлежат, поскольку в доверенности отсутствует указание на ее выдачу в связи с представлением интересов истца по конкретному делу.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Решоткина Евгения Ивановича к ООО «СОГЛАСИЕ» о взыскании выплаты страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СОГЛАСИЕ» в пользу Решоткина Евгения Ивановича страховую выплату в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, штраф в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева