Определение по делу № 2-921/2014 ~ М-438/2014 от 05.02.2014

Дело № 2-921/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «<данные изъяты>» к Ю.И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО МКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ю.И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На судебные заседания, назначенные на 31 марта и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ЗАО МКБ «<данные изъяты>» не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещены надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просили, документов об уважительности причин неявки не представили.

Ответчик Ю.И.Т. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «<данные изъяты>» к Ю.И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.П. Осипов