Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-178/2015 (2-5393/2014;) ~ М-5323/2014 от 30.10.2014

К делу № 2-178/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 апреля 2015 г.                               

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, с участием адвокатов Н.В.Яценко, Ю.Н. Шамра, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Шахты к Приходько В.Н., третьи лица - Мазур Т.В., Минаев Е.Н. о признании реконструированного объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании снести самовольную пристройку к квартире,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к Приходько В.Н., третьи лица - Мазур Т.В., Минаев Е.Н. о признании реконструированного объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании снести самовольную пристройку к квартире.

Исковое заявление было принято, и дело назначено к судебному разбирательству на 16.04.2015г., 22.04.2015г., однако, несмотря на то, что представитель истца был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебных заседаний, он в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает, что исковое заявление Администрации г.Шахты должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Администрации г.Шахты подлежит в соответствии с требованиями ст. 222 абз.8 ГПК РФ оставлению без рассмотрения, вследствие неявки истца в судебные заседания, назначенные соответственно на 16.04.2015г., 22.04.2015г., а также вследствие того, что представитель истца был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и его отсутствие не обусловлено уважительными причинами.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:                      ░.░.░░░░░

        ░░░░░░░░░:                  ░.░.░░░░░░░░