Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2010 ~ М-1201/2010 от 21.10.2010

Дело № 2-1361/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием третьего лица Артамоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова А.В. и Артамонова А.В. к МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

19.04.2009 года открылось наследство после В в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истцы просят восстановить срок для принятия наследства после их бабушки В.по мотиву того, что 19.10.2009 года они обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, 22.10.2009 года они обратились с заявлением о том, что желают также вступить в наследство на денежные вклады, если таковые имеются, т.е. заявили о желании вступить в наследство и по закону. Других наследников нет, так как их отец А умер еще до открытия наследства, в 2004 году. К нотариусу обращалась их мать, она не желала вступать в наследство, она представляла их интересы у нотариуса по доверенности. Нотариус оформил запрос, который был передан в Сбербанк, ответ пришел из Сбербанка на имя нотариуса, о наличии вклада нотариус их не известил. Свидетельство о праве собственности на квартиру было получено истцами в октябре 2009 года. За свидетельствами о праве собственности на денежные вклады также по доверенности обращалась их мать 16.06.2010 г. Нотариус отказался оформить наследство на денежные вклады, мотивируя тем, что о принятии наследства по закону заявление ими не подано.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется доверенность на представление интересов истца ФИО3 ФИО7

Ответчик МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области и третье лицо нотариус Карпов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, об отложении дела не просили. Нотариус Карпов А.В. в отзыве на иск с заявлением согласился. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Третье лицо Артамонова Т.В. иск поддержала, пояснив, что истцы не знали о наличии вкладов в банке, открытых на имя умершей, проживают они в <адрес>, не смогли во время приехать и оформить наследство,спора между наследниками нет.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

В соответствии со свидетельством о смерти В умерла 19.04.2009 года. Факт того, что истцы приходится внуками В подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о рождении их отца А

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № наследниками по завещанию В умершей 19.04.2009 года являются Артамонов А.В. и Артамонов А.В., наследственное имущество состоит из <адрес>. Свидетельства о праве на наследство выданы 21.10.2009 года. Вологодским отделением № Сберегательного банка РФ от 02.11.2009 г. направлены в адрес нотариуса Карпова А.В. сведения о наличии вкладов, открытых на имя В

Постановлением нотариуса от 20.07.2010 года Артамонову А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку в установленный законом срок в наследственном деле отсутствует его заявление о принятии наследства по закону.

По сообщению Вологодского отделения № Сберегательного банка РФ на имя В 1929 г.р., имеются открытые и закрытые лицевые счета.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не мог знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок обратился в суд в течение 6 месяцев, после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство по завещанию после бабушки В., умершей ДД.ММ.ГГГГ,спора между наследниками нет,все согласны с иском.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Артамонову А.В. и Артамонову А.В. срок для принятия наследства после В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки деревни <адрес>, умершей 19 апреля 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Лукинская

Справка: решение суда по состоянию на 07.12.2010 года не вступило в законную силу.