Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2015 ~ М-530/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-613/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2015 года п. Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Колесникова Ю.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

прокурора Червяковой Т.А.,

представителя ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО1

заинтересованного лица Смирнова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении Смирнова Д.С.,

установил:

    ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обратилось в суд с заявлением об установлении осуждённому Смирнову Д.С. административного надзора и установлении ограничений и обязательств в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы области по месту проживания.

    В обоснование заявления указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. осуждён по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. осужден по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. характеризуется удовлетворительно.

    Представитель ФКУ ИК – 17 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1. доводы заявления поддержала.

Смирнов Д.С. не возражает против установления в отношении него административного надзора.

Суд выслушал объяснения участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовал материалы дела и приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления, в частности при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 этого же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. осуждён по <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы. Приговором установлен опасный рецидив преступлений. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. За время отбытия наказания, срок которого заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов Д.С. характеризуется удовлетворительно.

    Статьёй 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, за которое был осуждён Смирнов Д.С., отнесено к категории тяжких. Согласно редакции ч. 3 ст. 86 УК РФ, действовавшей во время совершения Смирновым Д.С. данного преступления, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

    С учётом изложенного, суд признаёт заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь статьями 194-198, 245,246, 261.7, 268.8 ГПК РФ, суд

решил:

    Установить в отношении Смирнова Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административный надзор сроком на 6 лет.

    Обязать Смирнова Д.С. два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Запретить Смирнову Д.С. находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 6 часов.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Н. Колесников