Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2015 (2-2286/2014;) ~ М-2296/2014 от 01.12.2014

Дело №2-185/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области                                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой ФИО6 к Антиповой ФИО7 об устранении препятствий в пользовании земельного участка, демонтировав за счет ответчика все возведенные строения и забор,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым №№ общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, западнее земельного участка <адрес>. Границы земельного участка определены и сведения о них внесены в ГКН. Владельцем смежного участка с кадастровым №№, является ответчик, который в нарушении земельного законодательства, самовольно, на её участке установил забор и четыре строения, в связи с чем нарушил её право пользования этой частью земельного участка. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, демонтировав за свой счет забор и четыре строения.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Попковой ФИО8 к Антиповой ФИО9 об устранении препятствий в пользовании земельного участка, демонтировав за счет ответчика все возведенные строения и забор, заключенное между Попковой ФИО10 и представителем ответчика Антиповой ФИО11 - Калгиной ФИО12 в соответствии с которым:

1. Попкова ФИО13 отказывается от заявленных исковых требований к Антиповой ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка, взыскании судебных расходов.
2. Стороны договорились о том, что Попкова ФИО15 продаёт «запользованную» Ответчиком часть принадлежащего ей земельного участка с кадастровым № № по адресу: <адрес>, западнее земельного участка <адрес> Антиповой ФИО16, площадью не менее № кв.м. в границах координат наложения, установленных в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, за <данные изъяты>, кроме восточной границы, координаты которой подлежат корректированию (смотреть абзац 2.п.3 мирового соглашения).
3. Попкова ФИО17 в целях подготовки к предстоящей сделке обязуется осуществить раздел принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым №№ по адресу: <адрес> <адрес>, западнее земельного участка <адрес>, общей площадью № кв.м. на два самостоятельных участка и зарегистрировать право собственности на сформированные земельные участки. Стороны договорились, что при формировании Попковой О.И. границ земельного участка для дальнейшего отчуждения Антиповой И.В. необходимо в соответствии со СНиП 2.07.01-89 «Планировка и застройка городских и сельских поселений» учесть расстояние от имеющихся хозяйственных строений до границы формируемого для дальнейшего отчуждения земельного участка, не менее 1 метра.
4. Стороны договорились заключить и сдать на государственную регистрацию договор купли-продажи земельного участка, площадью не менее № кв.м. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
5. Антипова ФИО18 выплачивает Попковой ФИО19 в счет подтверждения намерения купить, указанный выше земельный участок задаток <данные изъяты>) рублей в день подписания настоящего соглашения, оставшуюся сумму в размере <данные изъяты>) рублей Антипова И.В. выплачивает Попковой О.И. в день сдачи на государственную регистрацию в органы Росреестра договора купли-продажи отчуждаемого земельного участка.
6. Стороны договорились, что они отказываются от компенсации друг другу расходов по оплате услуг представителей.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое
соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Попковой ФИО20 к Антиповой ФИО21 об устранении препятствий в пользовании земельного участка, демонтировав за счет ответчика все возведенные строения и забор, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                            З.Г. Богаткова