Приговор по делу № 01-0341/2021 от 18.06.2021

УИД 77RS0006-02-2021-008548-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 августа 2021 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гороховой Е.А., при секретаре судебного заседания Арама И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Бахновой Т.А.,

подсудимого Ситникова П.В.,

защитника в лице адвоката Мантышева А.Х., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от *** г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-341/21 в отношении

Ситникова П.В., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей *** г.р., *** г.р., работающего в должности водителя транспортного отдела ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ситников П.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счёта.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Ситников П.В. 16 марта 2021 года, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 час. 46 мин., находясь у входа в магазин «Магнит», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясищева, д. 2, стр. 1, увидел карту банка ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя Бобровник М.М. В этот момент у Ситникова П.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. После чего, Ситников П.В., убедившись, что его преступные действия являются тайными для окружающих и никто не сможет помешать осуществить задуманное, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Бобровник М.М., и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, взял обнаруженную им не представляющую материальной ценности карту ПАО «Сбербанк» № ***, выданную на имя Бобровник М.М., банковский счет которой № ***, открыт и ведется в ПАО «Сбербанк» по адресу: ***, обратив ее в свое пользование.

В целях реализации преступного умысла, Ситников П.В., находясь в магазине «Вкус вилл», расположенном по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 12, стр. 2, 16 марта 2021 года в 12 час. 46 мин., достоверно зная о том, что при помощи данной банковской карты, возможно совершать покупки на сумму, не превышающую *** руб. *** коп. бесконтактным способом, не вводя «пин-кода», без разрешения Бобровник М.М., используя вышеуказанную банковскую карту, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров;

также, 16 марта 2021 года в 12 час. 54 мин. Ситников П.В., находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 1, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров;

далее, 16 марта 2021 года в 13 час.13 мин. Ситников П.В., находясь в магазине «Мираторг», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 4, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров;

далее, 16 марта 2021 года в период времени с 13 час. 31 мин. по 13 час. 32 мин. Ситников П.В., находясь в магазине «Красно-белое», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 19/15, расплатился на кассе магазина двумя транзакциями бесконтактным способом на суммы: *** руб. *** коп., *** руб. *** коп., за покупку товаров;

далее, 16 марта 2021 года в 13 час. 40 мин. Ситников П.В., находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. Москва, ул. 2-я Филевская, д. 14, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров;

далее, 16 марта 2021 года в 13 час. 44 мин. Ситников П.В., находясь в магазине «Рыбная Мануфактура», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 24, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров;

далее, 16 марта 2021 года в 13 час. 47 мин. Ситников П.В., находясь в аптеке, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д. 24, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров;

далее, 16 марта 2021 года в 13 час. 58 мин. Ситников П.В., находясь в магазине «Вкус вилл», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича, д. 5, расплатился на кассе магазина бесконтактным способом на сумму *** руб. *** коп. за покупку товаров.

Таким образом, 16 марта 2021 года в период времени с 12 час. 46 мин. по 13 час. 58 мин. Ситников П.В. тайно похитил с банковского счета № ***, открытого на имя Бобровник М.М. и ведущегося в ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму *** руб. *** коп., принадлежащие Бобровник М.М., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ситников П.В. показал, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 16 марта 2021 года в дневное время он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Мясищева д.2 стр.1, подойдя к банкомату ПАО «Сбербанк», увидел банковскую карту «Сбербанк» с данными другого человека, данные он не запомнил, после чего решил забрать данную банковскую карту, положив ее к себе в боковой карман куртки. Ему известно, что ввод пин-кода для подтверждения покупки на банковской карты необходим только от суммы свыше *** руб. *** коп., поэтому он решил взять карту и потратить имеющиеся на ней денежные средства на свои личные нужды, в которых нуждался. В этот же день, 16 марта 2021 года примерно в 12 час. 45 мин., имея при себе вышеуказанную карту, он направился в магазин «ВкусВилл» расположенный по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар д.12, стр.2, где приобрел покупки на сумму *** руб. *** коп. и расплатился вышеуказанной банковской картой. Далее он проследовал в магазин продуктов, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Филевский бульвар д.1 и приобрел продукты на сумму *** руб. *** коп., оплатив приобретенные товары указанной выше картой. После чего, 16 марта 2021 года, он проследовал в магазин «Мираторг» по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская д.4, где приобрел продукты на сумму *** руб. *** коп., расплатился он также вышеуказанной банковской картой. После, 16 марта 2021 года, он проехал в магазин «КрасноеБелое» по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича д.19/15, где приобрел алкогольные напитки, сперва на сумму *** руб. *** коп., а после на сумму *** руб. *** коп. Производил оплаты дважды, так как расплачивался вышеуказанной картой приложив к терминалу, где сумма не должна была превышать *** руб. *** коп. После чего, он перешел через дорогу и зашел в магазин «Перекресток», где приобрел продуктов на сумму *** руб. *** коп., также оплачивая покупки указанной картой ПАО «Сбербанк России». После чего, он проследовал в магазин «Рыбная мануфактура» по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская д.24, где приобрел продукты на сумму *** руб. *** коп. Далее он проследовал в аптеку, расположенную в этом же доме, где приобрел крем на сумму *** руб. *** коп. Далее он проследовал в магазин «Вкус вилл» по адресу: г. Москва, ул. Олеко Дундича д.5, приобрел товары на сумму *** руб. *** коп. Все приобретенные покупки он оплачивал в магазинах банковской картой, которую нашел в магазине «Магнит». После чего, он вышел с продуктами, сел в служебный автомобиль и поехал в сторону дома, по пути он увидел контейнер с мусором, куда и выбросил банковскую карту. Возместил ущерб потерпевшему в полном объеме, о чем Бобровник М.М. написал ему письменную расписку.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что вина Ситникова П.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

показаниями потерпевшего Бобровника М.М., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, согласно которым, 15 марта 2021 года примерно в 22 час. 30 мин. он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г. Москва, ул. Мясищева, д. 2, стр. 1, где при входе был ранее расположен банкомат ПАО «Сбербанк», через который он хотел положить купюру достоинством в *** рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» ***. Данная карта является пенсионной. Он неоднократно пытался положить денежные средства на вышеуказанную карту, но терминал так и не принял купюру. Тогда он направился в магазин «Магнит», где, выбрав покупки, направился на кассу, возле которой и обнаружил отсутствие вышеуказанной принадлежащей ему карты. Полагает, что забыл ее забрать из данного банкомата. 17 марта 2021 года, когда он находился дома, зашел в мобильное приложение «Сбербанк Он-лайн», где обнаружил, что на его карте отсутствуют денежные средства на общую сумму ***руб. *** коп. Также в данном приложении он увидел, что 16 марта 2021 года были произведены следующие списания: в 12 час. 46 мин. списаны денежные средства в размере *** руб. 00 коп., магазин «Вкус вилл», в 12 час. 54 мин. списаны денежные средства в размере *** руб. 00 коп., магазин «Продукты», 13 час. 13 мин. денежные средства списаны в размере *** руб. *** коп. в магазине «Мираторг», в 13 час. 31 мин. были списаны денежные средства в размере *** руб. 20 коп., а в 13 час. 32 мин. списана сумма в размере *** руб. *** коп. в магазине «Красно-белое», в 13 час. 40 мин. списаны денежные средства в размере *** руб. *** коп. в магазине «Перекресток», в 13 час. 44 мин. списана сумма в размере *** руб. *** коп. в магазине «Рыбная Мануфактура», в 13 час. 47 мин. в аптеке списаны деньги в размере *** руб. *** коп., в 13 час. 58 мин. в магазине «Вкус Вилл» списана сумма в размере *** руб. *** коп., а всего было списано денежных средств на общую сумму в размере *** руб. *** коп. Причиненный материальный ущерб в результате хищения считает для себя значительным, поскольку данная сумма повлияла на его материальное положение, так как он является пенсионером. Ситниковым П.В. принесены извинения, возмещен ущерб полностью, моральный вред заглажен (л.д. 13 – 15, 18 – 20).

Помимо изложенного, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Стрыгина В.А. об обнаружении признаков преступления (л.д.4);

- карточкой происшествия от 17 марта 2021 года, (КУСП №***), в которой содержатся сведения о краже у гражданина банковской карты «Сбербанк России» 15 марта 2021 года, после чего, 16 марта 2021 года с нее были списаны денежные средства в размере *** руб. ***коп. (л.д. 6);

- заявлением Бобровника М.М., в котором он просит принять меры к неизвестному лицу, которое совершило списание денежных средств в размере *** руб. *** коп. (л.д.7);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы Сафарова Э.Г. от 23 марта 2021 года, согласно которому был задержан Ситников П.В. (л.д.9);

- историей операций по дебетовой карте за период с 15 марта 2021 года по 17 марта 2021 года, из которой усматривается списание денежных средств в магазинах «Вкус Вилл» в размере *** руб. *** коп., в аптеке в размере *** руб. *** коп., «Рыбная Мануфактура» в размере *** руб. *** коп., «Перекресток» в размере *** руб. *** коп., «Красное и Белое» в размере *** руб. *** коп., *** руб. *** коп., «Мираторг» в размере *** руб. *** коп., «Продукты» в размере *** руб. *** коп., «Вкус Вилл» в размере *** руб. *** коп. (л.д.45);

- справками по операции от 18 марта 2021 года, подтверждающие списание денежных средств 16 марта 2021 года за период с 12 час. 46 мин. по 13 час. 58 мин. в общей сумме в размере *** руб. *** коп. (л.д. 47 – 55);

- трафиком проездов автомобиля «Ауди Q7», г.р.з. Е 933 РО 799 за 16 марта 2021 года с 12 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., согласно которому, указанный автомобиль 16 марта 2021 года в 12 час. 18 мин. передвигается вблизи дома №8 по ул. Барклая в г. Москве, а также в данном месте автомобиль проезжает в 13 час. 23 мин., что находится вблизи места совершения преступления Ситниковым П.В. (л.д.71 – 74);

- протоколом проверки показаний на месте от 03 июня 2021 года, согласно которому Ситников П.В. в присутствии защитника Селиной Е.А., находясь в СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы, сообщил, что желает показать место обнаружении им карты «Сбербанк России», а также места, где он расплачивался за покупки вышеуказанной картой. (л.д. 82 – 96).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Ситникова П.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания потерпевшего Бобровника М.М., суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено.

Суд также доверяет показаниям подсудимого Ситникова П.В., данными им в ходе судебного заседания и оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, и кладет их в основу приговора, при этом судом не установлено, что подсудимый оговорил себя, поскольку показания Ситникова П.В. подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, кроме того, судом установлено, что допросы Ситникова П.В. произведены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Переходя к вопросу о квалификации действий подсудимого Ситникова П.В. суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта.

Квалифицирующий признак преступления – «с банковского счета» судом установлен исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, из которых следует, что подсудимый похитил денежные средства потерпевшего, находящиеся на его банковском счете, путем осуществления оплаты товаров банковской картой, принадлежащей потерпевшему.

При назначении наказания Ситникову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Ситников П.В. ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ситникову П.В. суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие двух малолетних детей, на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ситникову П.В., судом не установлено.

Оценивая обстоятельство преступления, данные о личности Ситникова П.В., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Ситникову П.В. наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, ч.2 ст. 53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ситникова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Ситникову П.В. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Ситникова П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, трудиться.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ситникову П.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, признанные постановлением следователя СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы от 04 мая 2021 года (л.д. 61 – 63), хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговору в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А. Горохова