Решение по делу № 2-735/2014 ~ М-700/2014 от 10.09.2014

Дело № 2 - 735/2014

Беловский районный суд Кемеровской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово                                                                       20 октября 2014 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Анциферову <данные изъяты> о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

                                                          установила:

истец ОАО «Сберегательный банк России» обратился в суд с иском к Анциферову <данные изъяты> с требованием о взыскании задолженности по счету кредитной карты Сбербанка, выпущенной на имя Анциферова <данные изъяты>., указывая, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от <данные изъяты>. Анциферову <данные изъяты> была выдана кредитная карта Сбербанка России № <данные изъяты> (с лимитом кредита <данные изъяты> рублей), Банком открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль. Таким образом, между Банком и Анциферовым <данные изъяты>. заключен договор возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий) путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия). Держатель карты Анциферов <данные изъяты>. был ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении. В соответствии с п.4.1.1 Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке держателя. В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № 266-П от 21.09.2006г., кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. Согласно п.1.8 Положения № 266-П конкретные условия предоставления денежных расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Пунктом 3.2 Условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету держателя карты. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях 19% годовых от суммы кредита. При не поступлении денежных средств на банковский счет для погашения кредита начисляется неустойка по счету карты в российских рублях 38% годовых. По состоянию на 10.08.2014г. задолженность ответчика по счету кредитной карты Сбербанка России составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки. Истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, а также уплаченную им при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Ответчик Анциферов <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании задолженности по счету кредитной карты подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> года Анциферов <данные изъяты>. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в рублях РФ <данные изъяты> рублей (л.д. 12-14).

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен. Ему была предоставлена информация о полной стоимости кредита: срок кредита на 36 месяцев, льготный период 50 дней; процентная ставка по кредиту в размере 17,9 % годовых, минимальный месячный платеж по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности (л.д.12-13).

Согласно требованию о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по состоянию на 10.08.2014 года обязательства по договору Анциферовым <данные изъяты>. не исполнены, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 5-10).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Анциферов <данные изъяты>. обязательства по счету кредитной карты не исполняет.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.08.2014 года сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - сумма просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты по кредиту; <данные изъяты> рублей - сумма неустойки.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита заемщиком Анциферовым <данные изъяты> не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № <данные изъяты> истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Анциферова <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки <данные изъяты>

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Беловский районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:      Н.Н.Рындина.