Определение по делу № 2-146/2014 ~ М-146/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-146/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Новичиха                            08 сентября 2014 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И. Н., с участием истцов Беляева М.Л. и Беляевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева М.Л. и Беляевой А.В. к КПК «Поддержка» о признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Жители <данные изъяты> Беляев М.Л. и Беляева А.В. обратились с иском к КПК «Поддержка» о признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки в силу закона. Иск подан по месту предполагаемого нахождения филиала КПК «Поддержка» в Новичиха.

В обоснование своих требований истцы указали, что КПК «Поддержка» уклоняется от снятия ранее существовавшего обременения в виде ипотеки, что в свою очередь нарушает их права по распоряжению недвижимым имуществом.

Представитель ответчика в судебное заседание Новичихинского районного суда не явился.

Истец Беляев М.Л. в судебном заседании сообщил, что КПК «Поддержка» находится в стадии ликвидации, а поэтому филиал данного кредитного кооператива в Новичихинском районе ликвидирован. Головной офис КПК «Поддержка» находится по адресу: <адрес>, а поэтому он просит изменить подсудность и передать гражданское дело по месту нахождения ответчика в Волчихинский районный суд. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст. 54 ГК РФ иск, предъявленный к организации, должен рассматриваться судом, расположенным по месту жительства ответчика, месту нахождения организации, которым для юридических лиц является место их государственной регистрации.

Истец Беляева А.В. подержала позицию Беляева М.Л. и попросила изменить подсудность и передать дело для рассмотрения в Волчихинский районный суд.

Суд, выслушав позицию истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему…

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с п. 2 ст. 52 ГК РФ в учредительных документах юридического лица должны определяться, помимо иного, наименование юридического лица, место его нахождения.

В соответствии со сведениями, содержащимися в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения Головного офиса КПК «Поддержка» является - <адрес>. В Новичихинском районе филиал указанной кредитной организации отсутствует.

Статьёй 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, рассмотрение дела в незаконном составе влечёт отмену решения.

В судебном заседании установлено, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место нахождения юридического лица, место государственной регистрации КПК «Поддержка» по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа: <адрес>, то иск Беляева М.Л. и Беляевой А.В. к КПК «Поддержка» о признании ипотеки отсутствующей и прекращении ипотеки в силу закона подсуден Волчихинскому районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку дело Новичихинским районным судом Алтайского края было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Волчихинский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-146 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                    

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.