№ 3/12-187/23
УИД № 77RS0022-02-2023-009489-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 21 июня 2023 года
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Кузнецов А.А., изучив жалобу представителя ООО «Модерн» фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Модерн» фио обратился в суд с жалобой, в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие должностных лиц ОМВД России по району адрес г. Москвы, выразившегося в нерассмотрении сообщения о преступлении от 14.09.2022 г.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
По смыслу закона в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.
Вместе с тем, поступившая жалоба является копией и подлинной подписи заявителя не содержит.
При таких обстоятельствах поданная заявителем жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу представителя ООО «Модерн» фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию её к производству.
Разъяснить заявителю, что после устранения указанных в постановлении недостатков, он вправе вновь обратиться в суд с жалобой.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Кузнецов