Определение по делу № 2-284/2018 ~ М-267/2018 от 26.03.2018

№ 2-284/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года с. Большеустьикинское

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Хайруллине Р.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Волоховой А.А. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

установил:

АО «Русская Телефонная Компания» обратилось в суд с иском к Волоховой А.А. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей.

Иск принят к производству Белокатайским межрайонным судом РБ, возбуждено гражданское дело.

В судебное заседание представитель истца АО «Русская Телефонная Компания» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о передаче дела на рассмотрение в Первоуральский городской суд.

Ответчик Волохова А.А. на судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Первоуральский городской суд <адрес>, указав, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке, подготовленной по запросу суда отделом адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в <адрес>, Волохова А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Волохова А.А. постоянно проживает в <адрес>.

Суд считает, что гражданское дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Законом РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (статья 1).

Согласно статье 2 этого же Закона под местом пребывания понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно, а под местом жительства - жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В целях объективного и полного рассмотрения дела на основе состязательности, равноправия и недопущения нарушения прав сторон, суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Волоховой А.А. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Первоуральский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к Волоховой А.А. о взыскании ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей передать в Первоуральский городской суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд РБ.

Судья Э.Д. Зиангирова

2-284/2018 ~ М-267/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО " Русская Телефонная Компания"
Ответчики
Волохова Ада Анатольевна
Суд
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Зиангирова Э.Д.
Дело на странице суда
belokataisky--bkr.sudrf.ru
26.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
26.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.04.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.04.2018Подготовка дела (собеседование)
27.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2018Судебное заседание
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее