Дело № 2-631/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 27 февраля 2013 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Рябцун М.М.,
с участием представителя истца Теньчуриной А.В.
ответчика Майорова О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Майорову <данные изъяты>, ООО «С.К.Сталинград» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 обратился в суд с иском к Майорову <данные изъяты>, ООО «С.К.Сталинград» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «С.К.Сталинград» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,50 % годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата выданного заемщику кредита и уплаты процентов, Банком был заключен договор поручительства с Майоровым О.А., который обязался отвечать перед Банком за исполнение ООО «С.К.Сталинград» всех обязательств по кредитному договору. ОАО «Сберегательный банк России» свои обязательства исполнил, выдав ООО «С.К.Сталинград» кредитные денежные средства. Заемщик от обязательств по погашению кредита уклоняется, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 376 743 руб. 89 коп., из которых просроченный долг 369 077 руб. 17 коп., неустойка за просроченные проценты 1 148 руб. 90 коп., неустойка за просроченный долг 6 517 руб. 82 коп.
Просил суд взыскать в солидарном порядке с ООО «С.К.Сталинград», Майорова О.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 743 руб. 89 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6967 руб. 44 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № по доверенности Теньчурина А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Майоров О.А. в судебном заседании исковые требования признал, предоставил суду заявление о признании исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, которое приобщено к материалам гражданского дела.
Представитель ответчика ООО «С.К.Сталинград» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Выслушав представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 по доверенности Теньчурина А.В., ответчика Майорова О.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» и ООО «С.К.Сталинград» был заключен кредитный договор № (л.д. 20-21).
Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17,50% годовых.
ООО «С.К.Сталинград» по кредитному договору получил денежные средства в размере 500 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Пунктом 1 кредитного договора установлено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «30» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере 20 833 руб. каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет 20 841 руб.
В соответствии с п.3 кредитного договора, уплата процентов также осуществляется ежемесячно «30» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанного в п.1 договора даты.
Ответчик ООО «С.К.Сталинград» свои обязательства по своевременному внесению платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняет. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору не выполнил и задолженность не погасил.
Таким образом, ООО «С.К.Сталинград» обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.
При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «С.К.Сталинград» перед ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» образовалась следующая задолженность:
Просроченный основной долг - 369 077 руб. 17 коп.
Неустойка за просроченные проценты - 1 148 руб. 90 коп.
Неустойка за простроченный основной долг - 6 517 руб. 82 коп.
Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.
Таким образом, общая сумма задолженности ООО «С.К.Сталинград» составила 376 743 руб. 89 коп., которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения возврата кредитных ресурсов ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Майоровым О.А. (л.д. 27,28).
Согласно п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Сбербанком России за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением заемщиком ООО «С.К.Сталинград» обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были предъявлены требования (л.д. 16,17). Однако, указанные требования ответчиками до настоящего момента не исполнены.
При таких обстоятельствах суд полагает взыскать солидарно с ООО «С.К.Сталинград», Майорова О.А. общую сумму задолженности 376 743 руб. 89 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При цене иска 376 743 руб. 89 коп., государственная пошлина, подлежащая оплате при подаче иска в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 6 967 руб. 44 коп.
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № ОАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 6 967 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Таким образом, с ответчиков ООО «С.К.Сталинград», Майорова О.А. солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 967 руб. 44 коп. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к Майорову <данные изъяты>, ООО «С.К.Сталинград» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ООО «С.К.Сталинград», Майорова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 743 (триста семьдесят шесть тысяч семьсот сорок три) рубля 89 (восемьдесят девять) копеек.
Взыскать с ООО «С.К.Сталинград», Майорова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 967 (шесть тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 44 (сорок четыре) копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: В.Ф. Лазаренко
Мотивированный текст решения изготовлен 04 марта 2013 года
Судья: В.Ф. Лазаренко