Определение (постановление) о возвращении дела от 26.01.2017 по делу № 33-3371/2017 от 24.01.2017

Судья: Бадова О.А. гр.д. № 33-3371/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2017 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Лемагиной И.Б., Щербаковой А.В.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

дело по апелляционной жалобе Кожевниковой Т.А. на решение Чертановского районного суда г.Москвы от *** года по гражданскому делу № *** по иску ГУ Тульской области УСЗН Тульской области к Кожевниковой о взыскании излишне полученных сумм социального характера,

УСТАНОВИЛА:

*** г. Чертановским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № *** по иску ГУ Тульской области УСЗН Тульской области к Кожевниковой о взыскании излишне полученных сумм социального характера.

Сведений о том, когда решение по указанному делу было изготовлено в окончательной форме, материалы дела не содержат.

Согласно справочного листа, дело было сдано в канцелярию суда *** г.

*** г. от ответчика Кожевниковой поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение.

В соответствии со ст. 321 п. 2 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок, установленный ст. 321 п. 2 ГПК РФ, на подачу апелляционной жалобы Кожевниковой пропущен, вместе с тем, дело направлено в апелляционную инстанцию для рассмотрения.

В судебном заседании коллегии Кожевникова пояснила, что пропустила срок на подачу апелляционной инстанции по уважительной причине, в связи с тем, что дело не сдавалось в канцелярию суда длительный период времени, а поэтому просила его восстановить, о чем представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования относится к компетенции суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Чертановский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса в соответствии со ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

1