Определение по делу № 2-1557/2016 ~ М-1436/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-1557/2016

Поступило 31.05.2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2016 года                                                                                                                                г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истца Харитонова С.В., представителя истца А.О., представителя ответчика К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по иску Харитонова С. В. к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») о защите прав потребителя,

     у с т а н о в и л :

Харитонов С.В. обратился с иском к АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы вклада в размере 25 миллионов рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 3 200 000 руб., процентов по ст.395 ГК РФ в размере 36 208,80 руб. на дату подачи иска, всего 28 236 208,80 руб., а также процентов в размере 6 034,80 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств по ст.395 ГК РФ по договору банковского вклада, начиная с 01.06.2016 по день фактического исполнения решения суда. В обоснование заявления указал, что 26.05.2015 г. между ним и ответчиком был заключен договор банковского вклада «Золотой» в валюте РФ, согласно которого истец внес во вклад денежные средства в размере 25 миллионов рублей на срок 365 дней. Ответчик обязался начислить и уплатить истцу проценты в размере 12,8% годовых и по окончании срока договора вернуть ему сумму вклада и проценты за пользование им. За день до окончания срока действия договора 25.05.2016 г. истец явился к ответчику с целью переоформить вклад на следующий срок. Однако, от банковских работников узнал, что денежных средств на его счете нет, вклад закрыт. В тот же день по просьбе службы безопасности им было написано заявление о проведении служебной проверки. 26.05.2016 г. подано заявление о выдаче вклада и процентов по нему. Однако, до настоящего времени Банк своих обязательств не исполнил.

    Представлен проект мирового соглашения, по условиям которого: 1. АО «Россельхозбанк» в течение 15-ти дней с даты принятия судом определения об утверждении мирового соглашения выплачивает Харитонову С. В. в счет возмещения прямого действительного ущерба сумму задолженности по возврату банковского вклада по договору банковского вклада № от 26 мая 2015 года «ЗОЛОТОЙ» в размере 25 000 000 (двадцать пять миллионов) рублей; проценты по указанному договору за пользование денежными средствами за период    с 26 мая 2015 года по 25 мая 2016 года в размере 3 200 000 (три миллиона двести тысяч) рублей; проценты за пользование своевременно невыплаченными денежными средствами по договору банковского вклада № от 26 мая 2015 года «ЗОЛОТОЙ» в размере 28 200 000 рублей за период с 26 мая 2016 года по дату возврата указанной суммы исходя из ставки 12,8% годовых (10 011 руб. за каждый день пользования денежной суммой), расчет: 28 200 000 рублей * 0,0355% =10 011 руб., где: 0,0355% - размер процентов за каждый день пользования денежными средствами Харитонова С.В. исходя из ставки в 12,8% годовых (12,8 % / 360 дн.); 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч рублей) - в счет неустойки, предусмотренной за просрочку исполнения обязательства пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992    №2300-1 «О защите прав потребителей»; 127 000 (сто двадцать семь тысяч) рублей - в счет возмещения судебных расходов (60 000 рублей - по оплате госпошлины, 17 000 рублей - по оплате почерковедческой экспертизы; 50 000 рублей - по оплате помощи представителя). Денежные суммы, обусловленные настоящим мировым соглашением, подлежат выплате Харитонову С. В. наличными денежными средствами. 2. Харитонов С. В. отказывается от иных исковых требований, заявленных им к АО «Россельхозбанк» в рамках гражданского дела №, и подтверждает отсутствие каких-либо претензий к АО «Россельхозбанк». 3. При полной или частичной просрочке выплаты АО «Россельхозбанк» предусмотренных настоящим мировым соглашением денежных сумм, АО «Россельхозбанк» обязан выплатить Харитонову С. В. неустойку в виде пени за просрочку исполнения обязательств по мировому соглашению из расчета 12,8% годовых на сумму задолженности АО «Россельхозбанк» (сумм прямого действительного ущерба 25 000 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в сумме 3 200 000 рублей за период с 26 мая 2015 по 25 мая 2016., а также сумму процентов за пользование денежными средствами в сумме 28 200 000 рублей за период с 26 мая 2016 по дату возврата указанной суммы задолженности) перед Харитоновым С.В. по мировому соглашению, не уплаченную по истечению 15-ти дней с даты утверждения судом мирового соглашения), за каждый день просрочки уплаты денежной суммы; неустойку в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за просрочку уплаты денежных средств по мировому соглашению по состоянию на 16-й день после даты утверждения мирового соглашения, а также неустойку в виде штрафа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей за каждый месяц просрочки исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению, начиная с 17-го дня после даты утверждения судом мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, стороны с ними согласны. В случае нарушения срока, установленного п.1 Мирового соглашения, Харитонов С. В. вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа о взыскании суммы задолженности, установленной мировым соглашением.

    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как указано в абзаце пятом ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 Кодекса производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проект мирового соглашения приобщен к делу. Из его текста следует, что условия мирового соглашения как и последствия его утверждения судом, сторонам понятны и они с ними согласны. Утверждение судом мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

Кроме того, представитель ответчика пояснил, что ответчиком не понесено судебных расходов в связи с рассмотрением настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 25 000 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░    ░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 26 ░░░ 2015 ░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 28 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 12,8% ░░░░░░░ (10 011 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░: 28 200 000 ░░░░░░ * 0,0355% =10 011 ░░░., ░░░: 0,0355% - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12,8% ░░░░░░░ (12,8 % / 360 ░░.); 1 500 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░»; 127 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (60 000 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 17 000 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 50 000 ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1557/2016 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░».

3. ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 12,8% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 000 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2015 ░░ 25 ░░░ 2016., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 28 200 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16-░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 (░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 17-░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                   (░░░░░░░)                                        ░░░░░░░░ ░.░.