О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 февраля 2024 г. адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «БИС» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Тушинского районного суда адрес от 14.11.2023 по гражданскому делу № 2-2752/2023.
УСТАНОВИЛ
Определением Тушинского районного суда адрес от 14.11.2023 ответчику ООО «БИС» отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по настоящему гражданскому делу и возвращена апелляционная жалоба.
Ответчик, не согласившись с указанным определением суда подал на него частную жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу, которое мотивировано тем, что определение суда было получено только 07.12.2023 уже после истечения срока на его обжалование, в связи с чем он не имел возможности подать частную жалобу в установленные законом сроки.
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Огласив заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства и учитывая необходимость соблюдения, гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство.
Суд оценив доводы заявителя, то обстоятельство, что определение, срок на обжалование которого просит восстановить заявитель получено им уже по истечении срока на его обжалование – 07.12.2023, сведений о получении копии определения до указанной даты в материалах дела отсутствуют, частная жалоба с заявлением о восстановлении срока на ее подачу подана в течении 15 дней с момента получения копии определения, учитывая приведенную правовую позицию Конституционного суда РФ, находит заявление подлежащим удовлетворению и считает, возможным признать причины пропуска срока на подачу частной жалобы уважительными и восстановить его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 14.11.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2752/2023.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░