Мотивированное решение от 08.09.2021 по делу № 02-1205/2021 от 29.04.2021

77RS0011-02-2021-002764-96

дело № 2-1205/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2021 года                                                        адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес и фио, дом 31, корп.2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1205/21 по иску Аленчиковой Галины Николаевны к индивидуальному предпринимателю Князеву Илье Максимовичу о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратилась в Коптевский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Князеву Илье Максимовичу, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просил суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 60 000,  неустойку в размере сумма, денежную сумму штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, денежную сумму морального вреда в размере сумма, представительские расходы в размере сумма, стоимость оформления нотариальной доверенности на нового представителя в размере сумма, понесенные при подаче Заявления на получение сведений о месте жительства Ответчика, в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма и копии искового заявления в размере сумма

Истец и его представитель в судебное заседание явились, просили иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснили, что договоры исполнены в полном объеме, кроме того указали на запрет истца направлять иски без ее команды.

Выслушав стороны и их представителей, изучив письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Согласно ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручения (ч. 1 ст. 972 ГК РФ).

В силу ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителей" бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце (исполнителе услуг).

Судом установлено, что между фио, Г.Н. и ИП Князев Илья Максимович заключено 3 (три) договора оказания юридических услуг:

№ 015/19  от 10.12.2019 на оказание юридических услуг по формированию правовой позиции, подготовке искового заявления, представления интересов в суде первой инстанции по спору, вытекающему из договора № 1506180901 от 15 июня 2018г заключенного между ООО «Репутация» и Аленчиковой Галиной Николаевной;

№ 016/19 от 10.12.2019 на оказание юридических услуг по формированию правовой позиции, подготовке искового заявления, представления интересов в суде первой инстанции по спору, вытекающему из договоров № 3005180601 от 30 мая 2018 года и № 3005180701 от 30 мая 2018 года заключенных между ООО «РЕПУТАЦИЯ» и Аленчиковой Галиной Николаевной.

№ 017/19 от 10.12.2019 на оказание юридических услуг по формированию правовой позиции, подготовке искового заявления, представления интересов в суде первой инстанции по спору возникшего между Аленчиковой Галиной Николаевной и фио вытекающего из соглашения соглашение о разделе наследственного имущества между наследниками от 28 мая 2018 года;

Истец произвел оплату в размере сумма из которых сумма по договору 017/19, сумма по договору - 016/19, сумма по договору - 015/19

Истец указывает на то, что после заключения указанных договоров Ответчик устранился от исполнения обязанностей, принятых на себя по вышеуказанным договорам.

Судом установлено, что указанный довод не соответствует действительности, поскольку Ответчиком были подготовлены следующие документы и переданы Истцу:

По договору 015/19 подготовлена правовая позиция, подготовлена претензия, подготовлено исковое заявление, указанные документы направлены Истцу посредством системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями WhatsApp, а также передавались при личных встречах с Истцом в кофейне «Шоколадница» по адресу: адрес, «Галерея Аэропорт».

Самостоятельно Ответчиком не направлялись претензии в адрес контрагентов Истца, а также не передавались на рассмотрения суда, поскольку указанные действия не предусмотрены условиями договора, а также при заключении договора Истец попросил самостоятельно ничего не направлять в связи негативным опытом взаимоотношений с ООО «РЕПУТАЦИЯ».

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила истец, когда при объяснении сторон пояснила, что запрещала без ее одобрения направлять какие либо документы.

Таким образом, с учетом размера внесенной оплаты, суд считает, что по указанному договору услуги оказаны в полном объеме.

По договору 016/19 подготовлена правовая позиция, подготовлена претензия, подготовлено исковое заявление, указанные документы направлены Истцу посредством системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями WhatsApp, а также передавались при личных встречах с Истцом.

Самостоятельно Ответчиком не направлялись претензии в адрес контрагентов Истца, а также не передавались на рассмотрения суда поскольку указанные действия не предусмотрены условиями договора, а также при заключении договора Истец попросил самостоятельно ничего не направлять в связи негативным опытом взаимоотношений с ООО «РЕПУТАЦИЯ»

Данное обстоятельство в судебном заседании подтвердила истец, когда при объяснении сторон пояснила, что запрещала без ее одобрения направлять какие либо документы.

Таким образом, с учетом размера внесенной оплаты, Ответчик полагает, что по указанному договору услуги оказаны в полном объеме.

По договору 017/19 подготовлена правовая позиция, подготовлена претензия, подготовлено исковое заявление, указанные документы направлены Истцу посредством системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями WhatsApp, а также передавались при личных встречах с Истцом в кофейне «Шоколадница» по адресу: адрес, «Галерея Аэропорт».

Самостоятельно Ответчиком не направлялись претензии в адрес контрагентов Истца, а также не передавались на рассмотрения суда поскольку указанные действия не предусмотрены условиями договора, а также при заключении договора Истец попросил самостоятельно ничего не направлять в связи негативным опытом взаимоотношений с ООО «РЕПУТАЦИЯ»

Таким образом, услуги по данному договору оказаны частично, сформирована правовая позиция, произведено ознакомление с материалами дела Тимирязевского районного суда адрес, то есть все действия, за исключением представительства интересов Истца в суде первой инстанции, поскольку без разрешения истца иск не направлялся в суд.

Кроме того, истцом не отрицается, что ответчиком подготовлены и переданы Истцу следующие документы:

-Заявление ФССП о представлении отчета о ходе исполнительного производства по делу;

-Заявление в ОВД по адрес по адрес о возбуждении уголовного дела в отношении руководства ООО «РЕПУТАЦИЯ»

-Заявление с пустыми графами для других участников сводного исполнительного производства в ОВД «Якиманка» по адрес.

-Заявление о признании ООО «РЕПУТАЦИЯ» несостоятельным (банкротом)

Указанные заявления подготовлены по просьбе Истца, которые также направлены в адрес Истца посредством системы мгновенного обмена текстовыми сообщениями WhatsApp, а в последствии также передавались лично.

Осуществлено множественное количество выездов с Истцом на такие мероприятия как консультации с другими юристами, по существу спорных договоров.

В период с декабря 2019 года по март 2020 года было осуществлено около 5 (пяти) встреч со сторонними юристами, протяженностью около 3 (трех) часов каждая, на которых обсуждались возможные способы защиты нарушенных прав Истца.

В июле и августе 2020 года осуществлено посещение 2 (двух) встреч уже с другими юристами все по тем же вопросам.

Также осуществлено несколько посещений приема судебного пристава- исполнителя фио, в производстве которого находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «РЕПУТАЦИЯ».

Данные обстоятельства также не отрицались истцом в ходе судебного разбирательства.

Как следует из возражений ответчика, после заключения спорных договоров (декабрь 2019 года) проведено ряд встреч (с декабря 2019 года по март 2020 года) в период проведения которых Истец просил подождать, выяснить мнение сторонних юристов, с учетом их мнения подготовить документы.

01 февраля 2020 года в адрес Истца направлены претензии и исковые заявления по всем договорам.

После направления документов Истец сообщил, что в документах есть ошибки, их нужно исправить и встретиться для передачи документов.

20 февраля 2020 года комплекты документов, ранее направленные комплекты документов переданы Истцу в здании Тимирязевского районного суда адрес при посещении приема судьи Барановой (по делу № 2-3052/2018).

Данные обстоятельства истец также не оспаривал в судебном заседании.

Как следует из пояснений ответчика, после снятия режима самоизоляции, Истцом и Ответчиком обсуждался вопрос обращения в суд по ранее подготовленным исковым заявлениям. Указанные заявления не подавались Истцом в связи с имеющимся риском отказа в удовлетворении исковых требований и возможным взысканием судебных расходов с Истца. 23 августа 2020 года проведена очередная встреча с другим юристом по аналогичным вопросам. В сентябре 2020 года между Истцом и Ответчиком состоялся разговор о необходимости обращения в Арбитражный суд адрес с заявлением о признании ООО «РЕПУТАЦИЯ» несостоятельным (банкротом); Ответчиком было подготовлено сообщение о намерении обратиться в Арбитражный суд адрес с заявлением о призвании ООО «РЕПУТАЦИЯ» несостоятельным (банкротом), осуществлена запись Истца к нотариусу с целью осуществления указанной публикации. В период с 20 сентября 2020 года по ноябрь 2020 года Ответчик находился на самоизоляции в связи контактом по COVID-19, поскольку проживает с супругой, которая в указанный период находилась на больничном по COVID-19; Вместе с тем, заявление о признании ООО «РЕПУТАЦИЯ» несостоятельным (банкротом) было подготовлено и передано Истцу, однако Истец с указанным заявлением не обратился. Заявление о признании ООО «РЕПУТАЦИЯ» несостоятельным (банкротом) не было подано по причине необходимости внесения на депозитарный счет Арбитражного суда адрес денежных средств в размере сумма.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что условия договоров ответчиком выполнены в полном объеме, условий о направлении исковых заявлений в суд договоры не содержат.

Довод истца в части разности стоимости договоров, суд находит необоснованной, поскольку какого-либо прейскуранта на услуги у ИП Князев Илья Максимович не имеется, стоимость и объем услуг по каждому договору отдельно оговаривалась сторонами при их заключении.

Поскольку срок действия доверенности ответчика закончился и не продлен, а истец в свою очередь просит взыскать денежные средства по указанным договорам, то суд приходит к выводу, что истец отказывается со своей стороны от исполнения условий договора, в связи с чем указанное в договоре представительство в суде, как отдельное действие, становится невозможным по независящим от ответчика обстоятельствам.

При таких данных, суд приходит к выводу, что ответчиком в полном объеме исполнены условия договоров и нарушений прав истца, как потребителя ответчиком не допущено, а судом не установлено, а потому в требованиях о взыскании уплаченных по договорам денежных средств следует отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основанного требования, суд отказывает в остальных требованиях, как производных от основного.

При таких данных у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, а потому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░░░