Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-182/2014 от 01.04.2014

                    ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    

пос. Гари                                 14 апреля 2014 года.

    Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Карачкова Е.В.,

защитника Попова М.Ю., представившего ордер № и удостоверение № 3188,

при секретаре Гурьевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-182, по обвинению:

СЛАБУНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Серовского районного суда <адрес>, назначенное наказание по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы на срок 1 один месяц 21 день. Наказание не отбыто.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ

    Слабунов С.В. незаконно приобрел, и хранил огнестрельное оружие (обрез охотничьего гладкоствольного ружья).

Преступление было совершено на территории Гаринского городского округа <адрес> при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2002 года, точную дату в ходе дознания установить не представилось возможным, около 19.00 часов, Слабунов С.В., находясь в лесной избушке в урочище Кирпичное, расположенном в лесном массиве на расстоянии 1 километра в восточном направлении от 12 километра автодороги <адрес> в <адрес>, нашел и умышленно, не законно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов государственной власти, присвоил обрез, изготовленный из охотничьих ружей ТОЗ, 16 калибра, ствол № 16190, цевье № 2228-66, колодка № 36459-49, который согласно заключению эксперта баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, относится к нестандартному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригоден для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовлен из охотничьих оружий ТОЗ путем укорочения стволов самодельным способом до длины 370 мм и самодельного изготовления ложи. После чего Слабунов С.В. принес обрез домой по адресу: <адрес> где не законно, умышленно хранил данный обрез в шкафу своего дома. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут сотрудники полиции ОП № (дислокация п.г.т.Гари) ММО МВД России «Серовский» обнаружили и изъяли у Слабунова С.В. незаконно хранящийся обрез, изготовленный из охотничьих ружей ТОЗ 16 калибра, ствол № 16190, цевье № 2228-66, колодка № 36459-49.

На основании статьи 6 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №150- ФЗ (редакция от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ года) «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского оружия - огнестрельного длинноствольного оружия, имеющего длину ствола менее 500 мм.

    На стадии предварительного расследования Слабунов С.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Слабунов С.В. заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Карачков Е.В. заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Слабунова С.В. в особом порядке судебного разбирательства.

    Защитник Попов М.Ю. в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Слабунова С.В. в особом порядке судебного разбирательства, и он против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

    Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым Слабуновым С.В. ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Слабунова С.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Слабунов С.В. заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Слабунова С.В. и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Слабунову С.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Слабунова С.В., где тот характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной, а также уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённому преступлению, признание им своей вины.

Кроме этого в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Слабунова С.В. суд признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, наличие на иждивении престарелого отца.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Слабунова С.В. является рецидив преступлений.

    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Слабунову С.В. наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание.

Оснований для применения статьи 64, 73, а также части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Слабунову С.В. судом не установлено.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Отбывание наказания Слабунову С.В. следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

    Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

    Признать СЛАБУНОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ДВА месяца без штрафа.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание не отбытое по приговору Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ОДНОГО месяца лишения свободы и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого Слабунова С.В., обязательство о явке, изменить на содержание под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Вещественные доказательства по делу: обрез охотничьего двуствольного ружья «ТОЗ», 16 калибра, ствол № 16190, цевье №2228-66, колодка № и части двух патронов 16 калибра, хранящиеся на ответственном хранении в КХО ОП № (дислокация <адрес>) ММО МВД России «Серовский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований указанных в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 дней, через суд его провозгласивший, а Слабунову С.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора, разъяснить подсудимому Слабунову С.В. право заявления, в течение 10 дней, ходатайства, о его участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Председательствующий судья                 Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна                                    Судья

                                        Кишкурин Н.Н.