Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2022 (2-5386/2021;) ~ М-4942/2021 от 08.11.2021

к делу № 2-338/2022

61RS0023-01-2021-009355-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Луганцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонтова В.А. к Администрации г.Шахты, третьи лица: нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю., нотариус Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Федоров П.А., Склярова В.А. и Склярова А.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сазонтов В.А. обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации г.Шахты о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ» жилой дом «Б,п/Б,б», общей площадью 56,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> числится за С.А.Д. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из решения Исполкома <адрес> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом доме произошло изменение площади с 57,1 кв.м до 56,4 кв.м, жилой площади с 41,4 кв.м до 41,3 кв.м в результате уточнения и пересчета площадей. С.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства С.Л.А. (дочерью умершего) после смерти С.А.Д. и за ней признано право собственности на домовладение №-а по <адрес> в <адрес>. С.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по указанному адресу. Единственным наследником после смерти С.Л.А.. является ее сын – Сазонтов В.А.. Супруг С.Л.А.. – С.А.В.. умер ДД.ММ.ГГГГ. Сазонтов В.А. своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку С.Л.А. умерла, не зарегистрировав за собой право собственности на жилой дом.

На основании изложенного, просит суд признать за ним, Сазонтовым В.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Склярова В.А. и Скляров А.И.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Федоров П.А.

Истец - Сазонтов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Пахомова И.К., действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Сазонтова В.А. поддерживает в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты – Шумаков С.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо: нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и вынести решение по существу с учетом всех имеющихся в деле доказательств.

Третье лицо: нотариус Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Федоров П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо: Склярова В.А. в судебное заседание не явилась, согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики <адрес> по <адрес> (району), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо: Склярова А.И. в судебное заседание не явилась, согласно копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

-согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

-на основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

-в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, данным МУП <адрес> «БТИ» жилой дом «Б,п/Б,б», общей площадью 56,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> числится за С.А.Д. на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из решения Исполкома <адрес> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом доме произошло изменение площади с 57,1 кв.м. до 56,4 кв.м., жилой площади с 41,4 кв.м до 41,3 кв.м в результате уточнения и пересчета площадей.

С.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ.Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга умершего – Склярова В.А., дочь умершего – С.Л.А., мать умершего – Склярова А.И.. Завещания в наследственном деле нет. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных вкладом, р/№.

Склярова В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики <адрес>) по <адрес> (району).

Согласно сообщению нотариуса Вилюйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Федорова П.А. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, наследственное дело к имуществу Скляровой В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Склярова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Отделом ЗАГС <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, имеется наследственное дело № открытое к имуществу Скляровой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после ее смерти являются: сын – С.В.Д.; внучка – С.Н.В. и внучка – С.И.В., отец которых С.В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ; внук – С.А.А., отец которого С.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ; внучка – фамилия неизвестна Л.А., отец которой С.А.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственная масса – жилой дом № по <адрес> в <адрес>, недополученная пенсия, денежный вклад с процентами и компенсациями в Сбербанке № <адрес> счет №, в СБ 250/041 сч. №.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную умершей Скляровой А.И. пенсию в сумме 510 руб. 53 коп. и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Шахтинском отделении 250 Сберегательного Банка РФ в филиале №, счет №, счет №, в филиале 041, счет №.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Шахтинском отделение № АК СБ РФ <адрес> счет № (9220), Сбербанк № счет № (032542).

ДД.ММ.ГГГГ С.Н.В. и С.И.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в АК СБ РФ <адрес> Шахтинском отделении № счет № (9220), Сбербанк № счет № (032542).

ДД.ММ.ГГГГ С.Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Шахтинском отделение № АК СБ РФ <адрес> счет № (9220), Сбербанк № счет № (032542).

Решением <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства С.Л.А. (дочерью умершего) после смерти А.Д.. и за ней признано право собственности на домовладение №-а по <адрес> в <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

С.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти: серия V-АН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес> в <адрес>. Единственным наследником после смерти С.Л.А. является ее сын – Сазонтов В.А.

Супруг С.Л.А. – С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти: серия V-АН № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области Заричук С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, имеется наследственное дело № открытое к имуществу С.Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подал ДД.ММ.ГГГГ сын умершей – Сазонтов В.А.. Завещания в наследственном деле нет, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что истец в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ принял наследство после смерти матери С.Л.А.., однако право собственности на указанное домовладение не зарегистрировал, поскольку наследодателем при жизни не был надлежащим образом оформлены права на дом.

Поэтому требования истца с учетом вышеперечисленных норм права и установленных судом обстоятельств подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сазонтова В.А. - удовлетворить.

Признать за Сазонтовым В.А. право собственности на жилой дом, общей площадью 56,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья Е.В.Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 25 апреля 2022 г.