Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4324/2019 ~ М-3637/2019 от 11.07.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2019 года             гор. Щелково Московской области

    Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-4324/2019 по иску Черницевой ФИО7 к СНТ «Птицевод» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец Черницева В.И. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она являлась председателем садового некоммерческого товарищества «Птицевод» на протяжении 14 лет - с 2005 года по 07.06.2019 года.

Заработная плата председателя СНТ «Птицевод» ежегодно утверждалась Правлением СНТ «Птицевод» в сметах доходов и расходов (копии прилагаются) и в оспариваемый период составляла 8 000 рублей в месяц. Заработная плата выплачивалась истице ежемесячно в кассе СНТ до июля 2018 года.

14 июля 2018 года в СНТ «Птицевод» состоялось общее собрание, на котором новым председателем СНТ «Птицевод» был избран ФИО1.

Смена председателя СНТ «Птицевод» на основании Протокола общего собрания от 14.07.2018г. в ИФНС №16 по Московской области не регистрировалась и обязанности председателя СНТ продолжала исполнять истица.

За период - с июля 2018 года по май 2019 года истец была лишена доступа в правление и выполнения обязанностей председателя по приему заявлений от членов и сбору членских взносов.

Другие обязанности председателя за указанный период ею исполнялись.

За период с июль 2018г. по май 2019 года истцу выплачено 12 000 рублей (по 1000 рублей в месяц).

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с СНТ «Птицевод» в пользу Черницевой ФИО8 денежные средства за период времени с 01 июля 2018 года по 31 мая 2019 года 2019 года в размере 76000 00 коп, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб.

В судебное заседание истец Черницева В.И. не явилась, извещена

Представитель истца по доверенности Комлева Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – председатель СНТ «Птицевод» Холодарева М.В. не возражала против взыскания денежных средств за период времени с 01 июля 2018 года по 31 мая 2019 года 2019 года в размере 76000 руб. Расходы на представителя просила снизить до 10000 руб.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

Согласно ч. 2 ФЗ, председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем (ч. 2 ст. 18 ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 19 ФЗ, председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества, в том числе:

1)    председательствует на заседаниях правления товарищества;

2)    имеет право первой подписи под финансовыми документами, которые в соответствии с уставом товарищества не подлежат обязательному одобрению правлением товарищества или общим собранием членов товарищества;

3)    подписывает документы товарищества, в том числе одобренные решением общего собрания членов товарищества, а также подписывает протоколы заседания правления товарищества;4)    заключает сделки, открывает и закрывает банковские счета, совершает иные операции по банковским счетам, в том числе на основании решений общего собрания членов товарищества и правления товарищества, в случаях, если принятие решений о совершении таких действий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества или правления товарищества;

5)    принимает на работу в товарищество работников по трудовым договорам, осуществляет права и исполняет обязанности товарищества как работодателя по этим договорам;

6)    выдает доверенности без права передоверия;

7)    осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами;

8)    рассматривает заявления членов товарищества.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества (ч. 1 ст. 21 ФЗ).

Таким образом, из анализа приведенных норм Закона следует, что должность председателя садоводческого некоммерческого товарищества является выборной, за работу, в которой предусмотрено денежное вознаграждение. При этом вознаграждение устанавливается решением общего собрания членов СНТ.

В судебном заседании установлено, что Черницева В.И. являлась председателем садового некоммерческого товарищества «Птицевод» до 07.06.2019.

Заработная плата председателя СНТ «Птицевод» ежегодно утверждалась Правлением СНТ «Птицевод» в сметах доходов и расходов (копии прилагаются) и в оспариваемый период составляла 8 000 рублей в месяц. Заработная плата выплачивалась истице ежемесячно в кассе СНТ до июля 2018 года.

14 июля 2018 года в СНТ «Птицевод» состоялось общее собрание, на котором новым председателем СНТ «Птицевод» был избран ФИО1.

Смена председателя СНТ «Птицевод» на основании Протокола общего собрания от 14.07.2018г. в ИФНС №16 по Московской области не регистрировалась и обязанности председателя СНТ продолжала исполнять истица.

Сторонами не оспаривалось, что у СНТ «Птицевод» перед истцом имеется задолженность по оплате за период времени с 01 июля 2018 года по 31 мая 2019 года 2019 года в размере 76000 руб.

На основании изложенного, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с учетом степени участия представителя при рассмотрении дела, сложности дела, количества судебных заседаний, мотивированности составленных процессуальных документов, а также учитывая заявление ответчика об уменьшении суммы взыскания по оплате услуг представителя истца, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черницевой ФИО9 к СНТ «Птицевод» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с СНТ «Птицевод» в пользу Черницевой ФИО10 денежные средства за период времени с 01 июля 2018 года по 31 мая 2019 года 2019 года в размере 76000 (семидесяти шести тысяч) 00 коп, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., а всего 101 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении иска Черницевой ФИО11 к СНТ «Птицевод» в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья                             А.В. Торбик