Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2011 от 06.10.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Город Полевской                                                                                                 29 ноября 2011 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Забродин А.В., рассмотрев жалобу Решетько Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Решетько Алексея Александровича, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского от 21 сентября 2011 года Решетько А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за совершение 08 сентября 2011 года в 11 часов 20 минут в районе 39 км автодороги Екатеринбург-Полевской при управлении автомобилем ВАЗ-21074 обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в нарушение п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия Решетько А.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с этим, Решетько А.А. обжаловал постановление мирового судьи в Полевской городской суд и просит его отменить, указывая на то, что сплошная линия разметки в месте обгона менее 7 метров, на видеозаписи не зафиксирован момент совершения обгона.       

В судебном заседании Решетько А.А. поддержал доводы жалобы. Кроме того, суду пояснил, что на схеме обгона, составленной сотрудниками ГИБДД место начала обгона указано верно, а место завершения обгона - не верно, так как обгон он завершил значительно дальше.

Инспектор ДПС Юферов Г.В., составивший протокол по делу об административном правонарушении, пояснил что длина сплошной линии в месте совершения обгона составляет более 30 метров, им были произведены замеры данной линии с помощью рулетки. Решетько А.А. при совершении 08 сентября 2011 года обгона попутно движущегося транспортного средства районе 39 км автодороги Екатеринбург-Полевской при управлении автомобилем ВАЗ-21074 выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Выслушав Решетько А.А., исследовав материалы административного дела, другие доказательства по делу, суд пришёл к следующему:

Согласно ГОСТ Р 51256-99, горизонтальная линия 1.6 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, при этом длина штриха при допустимой скорости движения свыше 60 км/ч составляет от 6 до 9 метров, а длина промежутка между штрихов от 2 до 3 метров.

Доводы Решетько А.А. о том, что сплошная линия разметки в месте обгона менее 7 метров, суд находит несостоятельными, поскольку согласно представленных из Полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области сведений усматривается, что на участке дороги где был произведен обгон (в районе поворота в п.Зеленый лог), нанесена линия 1.1. Из пояснений инспектора ДПС Юферова Г.В., составившего протокол по делу об административном правонарушении, следует, что длина сплошной линии в месте совершения Решетько А.А. обгона составляет более 30 метров. Оснований не доверять инспектору ДПС Юферову Г.В. у суда не имеется, заинтересованности в исходе дела не установлено.

Доводы Решетько А.А. о том, что на видеозаписи не зафиксирован момент совершения обгона, суд находит несостоятельными, поскольку из видеозаписи усматривается Решетько А.А. произвел обгона попутно движущегося транспортного средства при управлении автомобилем выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Решетько А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в частности: рапортом, схемой обгона и пояснениями инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД ГУВД по Свердловской области Юферова Г.В. (л.д.5), рапортом ИДПС Кириллова А.В. (л.д.6), видеозаписью правонарушения (л.д.4) согласно которых Решетько А.А. при управлении автомобилем ВАЗ 21074 совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в нарушение п.1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации

Оценивая представленное дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что оно рассмотрено мировым судьей в порядке, установленном законом, и выводы о виновности Решетько А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, сделаны правильно, на основе исследованных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Полевского Свердловской области Катышевой О.Н. от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Решетько Алексея Александровича оставить без изменения, жалобу Решетько А.А. без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.

Судья Полевского городского суда      А.В. Забродин