Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3163/2016 ~ М-1939/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-3163/2016 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Бондаренко Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко Т.Н. (далее Заемщик) и Национальным Банком «Траст» (далее Банк) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка в порядке ст. 435 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение Условий кредитного договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению текущей задолженности. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб. С учетом изложенного, со ссылкой на положения указанных договоров, а также положений ст.ст. 309, 310, 811,819 ГК РФ, истец просит взыскать задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом; при подаче иска в суд ходатайствовали о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик Бондаренко Т.Н. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что обращалась в банк за реструктуризацией долга, до ДД.ММ.ГГГГ своевременно оплачивала кредит.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Частью 1 ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или в иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Бондаренко Т.Н. (далее Заемщик) и Национальным Банком «Траст» (далее Банк) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев..

Указанный кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.428,432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 227061,66 рублей на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истцом полностью исполнены обязательства по выдаче денежных средств.

Своей подписью в заявлении Бондаренко Т.Н. подтвердила, что она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом овердрафта, Тарифах страховой компании и банка по пакетам страховых услуг, графике платежей.

В соответствии с пунктами 2.2 и 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета клиенту, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.

Согласно пунктам 3.1.1 и 3.1.2 указанных Условий плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. При этом каждый платеж указывается кредитором в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, если срок действия кредитных каникул завершился или не предусмотрен, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими тарифами. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.

Пунктом 8.10.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды предусмотрено право кредитора потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Однако ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, выразившееся в ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств по своевременной уплате суммы кредита и процентов в соответствии с графиком погашения, что подтверждено выпиской по расчетному счету №, не оспаривалось ответчиком.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ и п. 8.10 Условий. Таким образом, требование о досрочном взыскании суммы кредита заявлено обоснованно. Доводы ответчика об обращении в банк с заявлением о реструктуризации долга, судом во внимание не принимаются, поскольку согласия банка (стороны по договору) на изменение условий договора в силу п.1 ст. 310 ГК РФ не было получено.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей. Указанный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, признан верным. Представленные ответчиком квитанции об оплате учтены истцом при расчете задолженности, что подтверждается представленным в дело сведениям о движении по лицевому счету. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Татьяны Николаевны в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.; а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.

Судья: О.В.Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 30 марта 2016 года.