Определение о возвращении заявления от 26.10.2020 по делу № 33-421558/2020 от 14.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2020 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением фио к наименование организации о понуждении демонтировать оборудование,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на то, что является председателем совета многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, а также собственником квартиры №7, расположенной в указанном доме, просит суд обязать наименование организации демонтировать принадлежащее ответчику оборудование, находящееся в подвале первого подъезда многоквартирного дома по указанному выше адресу, размещение которого в отсутствие решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме нарушает права пользования собственниками общим имуществом многоквартирного дома.

Определением судьи Измайловского районного суда адрес от 21 августа  2020 г. исковое заявление оставлено без движения на срок по 16 октября 2020 г., истцу предложено устранить отмеченные в определении недостатки.

По настоящее время недостатки, указанные в определении от 21 августа 2020 г., не устранены, в том числе с учетом поступившего 08 октября 2020 г. заявления с приложением, а именно не представлено доказательств, подтверждающих право обращаться в суд с иском в защиту прав и законных интересов собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме

Ходатайств о продлении срока для их устранения недостатков искового заявления в суд не поступало.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости возращения фио искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.136, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление фио к наименование организации о понуждении демонтировать оборудование возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░