Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-658/2018 (2-5975/2017;) ~ М-4940/2017 от 31.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

24 января 2018 года город Новосибирск

дело № 2-658/2018

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи          Котина Е.И.

при секретаре      Павленко К.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-659/2018 по исковому заявлению Иванова Александра Мироновича к ООО «СтройЦентр», ООО «Баутехник-Т», ООО «Бастион» о признании притворных сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Александр Миронович обратился в суд с иском к ООО «СтройЦентр», ООО «Баутехник-Т», ООО «Бастион» о признании притворных сделок недействительными.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о том, что с учетом адреса места нахождения спорного объекта, в отношении которого заявлен иск (<адрес> дело не может рассматриваться в Октябрьском районном суде г. Новосибирска.

С учетом данной информации на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения спорного объекта недвижимости – в Кировский районный суд г. Новосибирска.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, судом извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что рассмотрением данного гражданского дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска нарушаются правила подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассмотрение данного спора в Октябрьском районном суде может привести к нарушению прав сторон, а поэтому суд в соответствии со ст. 33 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Новосибирска, т.е. по месту нахождения спорного объекта недвижимости, в отношении которого заявлен иск (<адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-659/2018 по исковому заявлению Иванова Александра Мироновича к ООО «СтройЦентр», ООО «Баутехник-Т», ООО «Бастион» о признании притворных сделок недействительными передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Судья             Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-658/2018 Октябрьского районного суда г. Новосибирска