Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1499/2012 ~ М-243/2012 от 18.01.2012

Дело № 2-1499/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,

при секретаре Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина ФИО7, Черкашиной ФИО8 действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО9 к Муниципальному предприятию городского поселения ФИО10 «Жилсервис», Министерству обороны о признании права собственности в порядке приватизации,

Установил:

Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование иска указали, что проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма, о чем ДД.ММ.ГГГГ был заключен соответствующий договор. При обращении к ответчику о приватизации данной квартиры, получили отказ по основаниям, что у ответчика отсутствуют полномочия на передачу квартиры в собственность. Просят суд признать за ними право общей долевой собственности на данную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики своих представителей в судебное заседание не направили.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поселок <данные изъяты> исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и Органов федеральной службы безопасности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцы проживают в спорной квартире по договору социального найма, ранее право на приватизацию не использовали, квартира не является служебной (л.д. 5-8, 16-19, 22), исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Черкашина ФИО7 и Черкашиной ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Черкашиным ФИО7, Черкашиной ФИО8, ФИО9 право общей долевой собственности по <данные изъяты> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - в порядке приватизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья В.И. Ефимов