Мотивированное решение по делу № 02-3327/2020 от 03.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес	дата

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3327/2020 по иску наименование организации, Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 72-11000/0175 об открытии кредитной линии. В соответствии с п.1.1 кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в пределах лимита задолженности, установленного кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, установленном кредитным договором. Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах: в период с даты открытия адрес по дата - сумма, кредитная линия открывается на следующие цели: пополнение оборотных средств. Согласно п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15,8 % годовых. Согласно Дополнительному соглашению № 2 от дата к кредитному договору за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, в период с дата погашение задолженности по кредиту не производилось либо производилось не в полном объеме. дата истец направил ответчику требование о погашение задолженности. По состоянию на дата задолженность составляет сумма, из которых: сумма - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг (за период с дата по дата), сумма - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов (за период с дата по дата). В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие Договоры о залоге:

1) Договор о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-1 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

2) Договор о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-2 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

3) Договор о залоге № 72-11000/0175-10 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование, технические характеристики (марка, модель) - автопогрузчик MAXIMAL FD25T-A WES;

Изготовитель - Китай;

Заводской № машины (рамы): GA20Е1300067;

ПТС, ПМС (серия, номер) - ТС 414510;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

4) Договор о залоге № 72-11000/0175-11 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование, технические характеристики - Электроштабелер с кабиной оператора Atlet AJN160 DTFV630 Сер. Номер: PN 4589391/9936_50051_00_С;

Изготовитель - Швеция;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

5) Договор ипотеки нежилого помещения № 72-11000/0175-12 от дата с фио, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: Подвал № 0, расположенное по адресу: адрес, пом. 1-33, общей площадью 14,2 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвестиционный номер № 1-33, кадастровый номер: 77:07:0008004:2827, принадлежащее залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве дата за номером 77-77/008-77/008/210/2015-366/2.

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиками заключены Договоры поручительства (п.4.1 кредитного договора, в редакции дополнительных соглашений № 1, 2, 3):

1. Договор поручительства № 72-11000/0175-3 от дата с наименование организации;

2. Договор поручительства № 72-11000/0175-4 от дата с наименование организации;

3. Договор поручительства № 72-11000/0175-5 от дата с наименование организации;

4. Договор поручительства № 72-11000/0175-6 от дата с фио;

5. Договор поручительства № 72-11000/0175-7 от дата с фио;

6. Договор поручительства № 72-11000/0175-8 от дата с фио;

7. Договор поручительства № 72-11000/0175-9 от дата с фио;

8. Договор поручительства № 182/04-17/к/ПСБ от дата с Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы.

В соответствии с пп.1.1, 1.2 Договоров поручительства, 2.2.1 Общих положений к договорам поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

В силу п.6.7 Общих положений к Договорам поручительства Поручители выражают согласие отвечать за исполнение обязательств Заемщика в случае предъявления Банком требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4.3 Договоров поручительства поручительство дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, указанной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.

В соответствии с пп.2.2.1, 2.2.2 Общих положений к Договорам поручительства требования о досрочном погашении кредитов были направлены Поручителям, однако оставлены без удовлетворения. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере сумма,

обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-1 от дата следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-2 от дата следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-10 от дата следующее имущество:

наименование, технические характеристики (марка, модель) - Автопогрузчик MAXIMAL FD25T-A WES;

Изготовитель - Китай;

Заводской № машины (рамы): GA20Е1300067;

ПТС, ПМС (серия, номер) - ТС 414510, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-11 от дата следующее имущество:

наименование, технические характеристики - Электроштабелер с кабиной оператора Atlet AJN160 DTFV630, сер. номер: PN 4589391/9936_50051_00_С, изготовитель - Швеция, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

обратить взыскание на принадлежащее фио заложенное по договору ипотеки нежилого помещения № 72-11000/0175-12 от дата следующее имущество - нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: Подвал № 0, расположенное по адресу: адрес, пом. 1-33, общей площадью 14,2 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвестиционный номер № 1-33, кадастровый номер: 77:07:0008004:2827, принадлежащее залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве дата за номером 77-77/008-77/008/210/2015-366/2.

В связи с тем, что во время нахождения в производстве суда настоящего дела Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы во исполнение своих обязательств перед Банком по заключенному Договору поручительства перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, суд принял заявление о процессуальном правопреемстве, произвел замену истца наименование организации на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в пределах выплаченной суммы в размере сумма

Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере сумма, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы по доверенности фио в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, иск в части основного долга признала, в части неустойки просила применить ст.333 ГК РФ.

Представители ответчиков наименование организации, наименование организации, наименование организации, ответчики фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен кредитный договор № 72-11000/0175 об открытии кредитной линии.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, в пределах лимита задолженности, установленного кредитным договором, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате Кредитору, в порядке, установленном кредитным договором.

Пунктом 1.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в следующих размерах: в период с даты открытия адрес по дата - сумма, кредитная линия открывается на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п.1.4 кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 15,8 % годовых.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от дата к кредитному договору за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты в размере 13 % годовых.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором (пп.1.5, 1.9 кредитного договора, 4.1 Общих положений к кредитному договору, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора).

Кредитор начисляет проценты за задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончания погашения задолженности, указанной в п.1.3 договора.

Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу за каждый процентный период, за исключением последнего процентного периода, уплачиваются заемщиком не позднее третьего рабочего дня следующего процентного периода.

Согласно п.3.1 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый у Кредитора и указанный в заявлении.

Кредитор перечислил на расчетные счета Заемщика транши, согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выписками по счетам учета задолженности.

Согласно п.5.5 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных настоящим договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей Кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый месяц просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Как указывает истец, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору, в период с дата погашение задолженности по кредиту не производилось либо производилось не в полном объеме. дата истец направил ответчику требование о погашение задолженности. По состоянию на дата задолженность составляет сумма, из которых: сумма - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг (за период с дата по дата), сумма - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов (за период с дата по дата).

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие Договоры о залоге:

1) Договор о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-1 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

2) Договор о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-2 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

3) Договор о залоге № 72-11000/0175-10 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование, технические характеристики (марка, модель) - автопогрузчик MAXIMAL FD25T-A WES;

Изготовитель - Китай;

Заводской № машины (рамы): GA20Е1300067;

ПТС, ПМС (серия, номер) - ТС 414510;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

4) Договор о залоге № 72-11000/0175-11 от дата с наименование организации, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

наименование, технические характеристики - Электроштабелер с кабиной оператора Atlet AJN160 DTFV630, сер. номер: PN 4589391/9936_50051_00_С;

Изготовитель - Швеция;

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма;

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога и поручить удовлетворение из его стоимости преимущественно перед другими кредиторами Должника (п.2.1.1 Общих положений о договоре залога).

Исходя из адрес положений о договоре залога, договор действует до полного исполнения обязательств.

5) Договор ипотеки нежилого помещения № 72-11000/0175-12 от дата с фио, в соответствии с которым Кредитору предоставлено в залог следующее имущество:

нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: Подвал № 0, расположенное по адресу: адрес, пом. 1-33, общей площадью 14,2 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвестиционный номер № 1-33, кадастровый номер: 77:07:0008004:2827, принадлежащее залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве дата за номером 77-77/008-77/008/210/2015-366/2.

По соглашению сторон оценка (стоимость) предмета залога составляет сумма

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между истцом и ответчиками заключены Договоры поручительства (п.4.1 кредитного договора, в редакции дополнительных соглашений № 1, 2, 3):

1. Договор поручительства № 72-11000/0175-3 от дата с наименование организации;

2. Договор поручительства № 72-11000/0175-4 от дата с наименование организации;

3. Договор поручительства № 72-11000/0175-5 от дата с наименование организации;

4. Договор поручительства № 72-11000/0175-6 от дата с фио;

5. Договор поручительства № 72-11000/0175-7 от дата с фио;

6. Договор поручительства № 72-11000/0175-8 от дата с фио;

7. Договор поручительства № 72-11000/0175-9 от дата с фио;

8. Договор поручительства № 182/04-17/к/ПСБ от дата с Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы.

В соответствии с пп.1.1, 1.2 Договоров поручительства, 2.2.1 Общих положений к договорам поручительства Поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно с Заемщиком и в полном объеме по обязательствам, вытекающим из кредитного договора.

В силу п.6.7 Общих положений к Договорам поручительства Поручители выражают согласие отвечать за исполнение обязательств Заемщика в случае предъявления Банком требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4.3 Договоров поручительства поручительство дано на срок, оканчивающийся по истечении 3 лет с даты, указанной в основном договоре как дата окончательного погашения задолженности.

В соответствии с пп.2.2.1, 2.2.2 Общих положений к Договорам поручительства требования о досрочном погашении кредита были направлены Поручителям, однако оставлены без удовлетворения.

Во время нахождения в производстве суда настоящего дела Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы во исполнение своих обязательств перед Банком по заключенному Договору поручительства перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, суд принял заявление о процессуальном правопреемстве, произвел замену истца наименование организации на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в пределах выплаченной суммы в размере сумма

В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма - сумма неуплаченной неустойки за просроченный основной долг (за период с дата по дата), сумма - сумма неуплаченной неустойки за неуплату процентов (за период с дата по дата).

Представитель ответчика фио просила снизить размер неустойки по ст.333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки был согласован сторонами в договоре, заключая который, ответчик действовал по своей воле и в своем интересе, руководствуясь принципом свободы договора, при заключении рассматриваемого договора ответчик знал о наличии у него обязанности выплатить истцу неустойку в согласованном размере в случае просрочки оплаты работ, снижение неустойки допускается в исключительных случаях, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчики каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований не представили, суд приходит к выводу о том, что требования истца наименование организации о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, ответчиками не оспорен.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик наименование организации не исполняет обязательства по кредитному договору, а обязательство заемщика обеспечено поручительством, суд удовлетворяет исковые требования истца и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма

В силу норм ст.ст. 334, 348 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

Статьей 353 ГК РФ установлено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Согласно ст. 24 Закона РФ № 2872-1 от дата «О залоге», залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, когда по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Порядок определения продажной цены в случае обращения взыскания на заложенное движимое имущество по решению суда закреплен в ст. 349 ГК РФ, п.п. 10-11 ст. 28.1 Закона «О залоге». В случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена определяется решением суда.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком наименование организации обязательств по кредитному договору, суд обращает взыскание на предметы залога:

1). на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-1 от дата следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

2). на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-2 от дата следующее имущество:

наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

3). на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-10 от дата следующее имущество:

наименование, технические характеристики (марка, модель) - Автопогрузчик MAXIMAL FD25T-A WES;

Изготовитель - Китай;

Заводской № машины (рамы): GA20Е1300067;

ПТС, ПМС (серия, номер) - ТС 414510, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

4). на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-11 от дата следующее имущество:

наименование, технические характеристики - Электроштабелер с кабиной оператора Atlet AJN160 DTFV630, сер. номер: PN 4589391/9936_50051_00_С, изготовитель - Швеция, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма,

5). на принадлежащее фио заложенное по договору ипотеки нежилого помещения № 72-11000/0175-12 от дата следующее имущество - нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: Подвал № 0, расположенное по адресу: адрес, пом. 1-33, общей площадью 14,2 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвестиционный номер № 1-33, кадастровый номер: 77:07::0008004:2827, принадлежащее залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве дата за номером 77-77/008-77/008/210/2015-366/2.

Учитывая, что Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы во исполнение своих обязательств перед Банком по заключенному Договору поручительства перечислил Банку денежную сумму в размере сумма, суд принял заявление о процессуальном правопреемстве, произвел замену истца наименование организации на Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в пределах выплаченной суммы в размере сумма, дата наименование организации перечислило в Фонд содействия кредитования малого бизнеса Москвы сумма в счет погашения задолженности по договору поручительства, суд считает возможным взыскать солидарно в ответчиков в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы денежную сумму в размере сумма (1 755 000,00 - 146 250,00 = 1 608 750,00), в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество (повторно) отказать, поскольку судом уже принято решение об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу наименование организации следует взыскать государственную пошлину в размере сумма, с ответчика наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма, с ответчика наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма, с ответчика фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № 72-11000/0175 об открытии кредитной линии в размере сумма

Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-1 от дата следующее имущество: наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма

Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-2 от дата следующее имущество: наименование - крепежные материалы, детали и инструменты в ассортименте, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма

Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-10 от дата следующее имущество: наименование, технические характеристики (марка, модель) - Автопогрузчик MAXIMAL FD25T-A WES, изготовитель - Китай, заводской № машины (рамы): GA20Е1300067, ПТС, ПМС (серия, номер) - ТС 414510, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма

Обратить взыскание на принадлежащее наименование организации, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № 72-11000/0175-11 от дата следующее имущество: наименование, технические характеристики - Электроштабелер с кабиной оператора Atlet AJN160 DTFV630, сер. номер: PN 4589391/9936_50051_00_С, изготовитель - Швеция, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену - сумма

Обратить взыскание на принадлежащее фио заложенное по договору ипотеки нежилого помещения № 72-11000/0175-12 от дата следующее имущество - нежилое помещение, номер этажа, на котором расположено помещение, машиноместо: Подвал № 0, расположенное по адресу: адрес, пом. 1-33, общей площадью 14,2 кв.м., ранее присвоенный государственный учетный номер: Инвестиционный номер № 1-33, кадастровый номер: 77:07:0008004:2827, принадлежащее залогодателю на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве дата за номером 77-77/008-77/008/210/2015-366/2.

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с наименование организации в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с фио в пользу наименование организации государственную пошлину в размере сумма

Взыскать солидарно с наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио, фио в пользу Фонда содействия кредитования малого бизнеса Москвы денежную сумму в размере сумма, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья: фио