Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-150/2017 от 23.03.2017

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием Косарева Г.А. и его защитника – представителя по доверенности Сахарова А.А., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Косарева Г. А. на постановление мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Айрапетяна С.В. от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Айрапетяна С.В. от <дата> Косарев Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Косарев Г.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене.

Копия указанного выше постановления была получена Косаревым Г.А., согласно отметки в справочном листе, <дата>.

С жалобой на постановление Косарев Г.А. обратился <дата>.

Косарев Г.А. в суде жалобу поддержал, указав, что срок подачи жалобы им пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что <дата> являлось выходным днем.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия постановления получена заявителем – <дата>.

При этом, в постановлении заявителю был разъяснен срок и порядок обжалования постановления, а именно указано, что оно подлежит обжалованию в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для обжалования постановления истекал <дата>.

В установленный законом срок с жалобой на постановление Косарев Г.А. не обратился.

Довод заявителя о том, что срок обжалования постановления пропущен им по уважительной причине, поскольку <дата> являлся нерабочим днем, суд находит несостоятельным.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ 1. Сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

2. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

3. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

    Заявитель не был лишен возможности обратиться с жалобой в суд в установленный Законом срок, поскольку <дата> не являлся последним днем срока обжалования.

Доказательств уважительности пропуска срока Косаревым Г.А. в суд не представлено, ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления Косаревым Г.А. в суд подано не было.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения жалобы Косарева Г.А. на постановление мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Айрапетяна С.В. от <дата> отсутствуют, в связи с чем производство по жалобе Косарева Г.А. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Косарева Г. А. на постановление мирового судьи 207-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья: