Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1204/2015 ~ М-1184/2015 от 14.08.2015

Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Боровский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Шкода Л.А.

с участием истца Коноваловой Н.П.,

третьего лица Коноваловой С.М. и Коновалова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОНОВАЛОВОЙ Н.П. к Администрации муниципального образования сельского поселения «деревня Асеньевское», Территоривальному Управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Коновалова Н.П. и Коновалова С.М. обратились в суд с иском к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Коновалова С.М. от заявленных ею требований отказалась.

В судебном заседании истец Коновалова Н.П. заявленные требования поддержала и указала, что ее мужу Коновалову М.С. на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коновалов М.С. умер. После смерти Коновалова М.С. истец Коновалова Н.П. открывшееся наследство приняла, фактически пользуется домом и земельным участком, следит за ними, однако надлежащим образом не оформила. В связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве на жилой <адрес>, и земельный участок, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущество по <адрес>, представитель администрации МО СП «Деревня Асеньевское», третье лицо нотариус Корнеева М.А., извещавшиеся надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Третьи лица Коновалова С.М. и Коновалов И.М. с заявленными Коноваловой Н.П, требованиями согласились, указав, что истец приняла открывшееся наследство и пользуется им как своим.

Выслушав истца, третьих лиц Коновалову С.М. и Коновалова И.М., исследовав представленные по делу материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Коновалов М.С. приобрел в дар 1/2 долю домовладения, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>.

Как следует их справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на жилой дом, домовладение по адресу: <адрес> (№), состоит из находящегося в стадии разрушения жилого дома (литера <данные изъяты> общей площадью 76,9 кв.м., холодной пристройки (<данные изъяты> площадью 15,7 кв.м., холодной пристройки (<данные изъяты> площадью 14,9 кв.м., сарая (литера <данные изъяты>

Согласно техническому паспорту жилой дом по адресу: <адрес> (инв.номер № общей площадью 107,5 кв.м., состоит из 3 жилых комнат, площадью 24,3 кв.м., подсобых помещений, площадью 83,2 кв.м.

Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что в собственности Коновалова М.С. находился земельный участок, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>.

Из кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Коновалову М.С. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в землях населенных пунктов, с кадастровым номером №

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Коновалову М.С. принадлежало право собственности на 1/2 долю в праве на домовладение, а также земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Коновалов М.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель Коновалов М.С. завещания не оставил.

Открывшееся после смерти Коновалова М.С. наследство наследник Коновалова Н.П. приняла.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доказательств наличия завещания судом добыто не было.

В связи с чем, право собственности на принадлежавшее Коновалову М.С. имущество, должно перейти по наследству к наследникам по закону.

В судебном заседании нашло подтверждение, что наследником имущества наследодателя является его супруга Коновалова Н.П., что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом наследник Коновалова С.М. от заявленных исковых требований по данному иску отказалась.

Факт принятия наследства истцом Коноваловой Н.П. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает заявленные истцом требования в части признания за ним права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как Коновалова Н.П. призывался к наследованию после смерти мужа Коновалова М.С., открывшееся наследство приняла, вступила во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования КОНОВАЛОВОЙ Н.П. удовлетворить.

Признать за КОНОВАЛОВОЙ Н.П. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (инв.номер №), общей площадью 107,5 кв.м., из них жилой площадью 24,3 кв.м., подсобной 83,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти КОНОВАЛОВА М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за КОНОВАЛОВОЙ Н.П. право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в землях населенных пунктов, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти КОНОВАЛОВА М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий