Решение по делу № 2-2218/2012 от 11.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 г. Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бойковой А.А., при секретаре Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2564/12 по иску Пономарева А.А. к Павлову А.С. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Пономарев А.А. обратился в суд с иском к Павлову А.С. о взыскании долга по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг указанные суммы, однако в установленный срок свои обязательства по возврату долга не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика долг по договорам, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца на основании доверенности Пономарев А.А. исковые требования поддержал, дал пояснения, соответствующие изложенному выше, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Павлов А.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.С. взял у Пономарева А.А. в долг <данные изъяты> руб. и обязался вернуть его до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заемного обязательства Павлов А.С. выдал Пономареву А.А. расписку (л.д.7).

Одновременно ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.С. взял у Пономарева А.А. в долг <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США и обязался вернуть его до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение заемного обязательства Павлов А.С. выдал Пономареву А.А. расписку (л.д.8).

В силу ст.ст.807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа..

Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств недействительности расписок, суд признает их доказательством заключенных договоров займа.

Из досудебного требования о возврате долга от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец предлагал ответчику возвратить сумму долга, однако последний долг не вернул и на претензию не отреагировал (л.д. 9-10).

В соответствии с п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку срок возврата займа наступил и до настоящего времени долг истцу ответчик не возвратил, заявленные требования о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> долларов США, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составит:

- <данные изъяты> руб. х8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ)/360 (банковский год) х1006 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> руб. х8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ)/360 (банковский год) х826 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> руб.;

- <данные изъяты> долларов США в пересчете на ДД.ММ.ГГГГ по курсу ЦБ РФ <данные изъяты> руб. за 1 доллар США = <данные изъяты> руб. х8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ)/360 (банковский год) х826 дней просрочки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Однако суд полагает, что неустойка в размере <данные изъяты> руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, а потому подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб. Доказательств наступления для истца каких-либо неблагоприятных последствий в связи с неисполнением ответчиком обязанности по возврату указанной суммы материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пономарева А.А. к Павлову А.С. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с Павлова А. С. в пользу Пономарева А. А. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения суда в счет долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Иск Пономарева А.А. к Павлову А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части – оставить без удовлетворения.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бутырский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>