Дело № 2-634/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2016 года
г. Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В., при секретаре Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грехневой Е.Е. к администрации <адрес> городского поселения <адрес> об установлении факта проживания и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Грехнева Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее, в указанном жилом помещении зарегистрирована мать истицы ФИО13, которая использовала право на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, однако ей было отказано в этом по причине отсутствия документов, подтверждающих ее постоянное местожительство в спорной квартире за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала со своими родителями по адресу: <адрес>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, истица фактически стала проживать в спорной квартире, нанимателем которой на тот момент являлся дедушка истицы ФИО8, при этом она не была зарегистрирована в ней по месту жительства. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица была зарегистрирована в спорной квартире временно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица находилась в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы истица была вселена на правах члена семьи в спорную квартиру и фактически стала в ней проживать, что подтверждается договором социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировалась в спорной квартире по месту жительства и сохраняет регистрацию до настоящего времени. В периоды перерыва регистрации по месту жительства истица за пределы <адрес> не выезжала и не проживала в других жилых помещениях, кроме спорной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истицы ФИО8 В связи с его смертью истица стала нанимателем спорного жилого помещения, с ней заключен договор социального найма ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истица просит установить факт ее проживания по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право на участие в приватизации квартиры по указанному адресу.
Истец Грехнева Е.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании уточнил заявленные требования: просил установить факт проживания Грехневой (ФИО3) Е.Е. по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по указанному адресу. На уточненных исковых требованиях представитель ФИО9 настаивал.
Представитель ответчика по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве просила дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования Грехневой Е.Е. поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.10 ст.264, ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд может установить по заявлению заинтересованного лица факт проживания лица в определенное время в определенном месте, если этот факт имеет юридическое значение для заявителя, и в ином порядке получить необходимые документы, удостоверяющие данный факт, невозможно.
Согласно паспорту серии 65 14 №, выданному Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истец Грехнева Е.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Из свидетельства о рождении, копия которого представлена суду, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО14, жене – ФИО14 (л.д<данные изъяты>).
Согласно справке администрации <адрес> городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Грехнева Е.Е. была зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована временно по месту пребывания по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>. Право приватизации жилого помещения не использовала (л.д.<данные изъяты>).
В паспорте истицы также имеются записи о ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Указанное жилье Грехнева Е.Е. и намерена приватизировать.
Стороной истца суду представлена копия приговора <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и др., в соответствии с которым последняя осуждена за совершение <данные изъяты> к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты>. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО3 было отменено, она направлена в места лишения свободы. В указанных документах местом жительства истца указан адрес: <адрес> (л.д.93-103).
Аналогичное место жительства истца значится в материалах уголовного дела № (№) по обвинению ФИО3 и др., находящегося в производстве следствия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ в производстве суда, в частности, в протоколах допроса ее, а также ФИО8, ФИО13, протоколе судебного заседания и иных процессуальных документах (л.д.<данные изъяты>).
Кроме того, факт проживания Грехневой Е.Е. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12
С учетом изложенных выше доказательств, суд находит достоверно подтвержденным факт проживания Грехневой (ФИО3) Е.Е. по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Место жительства в данные промежутки времени не меняла.
Согласно справке МП ЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истица зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Помимо нее, в названном жилье зарегистрирована также мать истицы ФИО13 (третье лицо) – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровому паспорту жилое помещение по вышеуказанному адресу является двухкомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый № (л.д.22-26, 27).
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования <адрес> городское поселение <адрес> (л.д.21).
Согласно справке <адрес> БТИ филиала КОГУП «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ Грехнева (ФИО3) Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилья на территории <адрес> в собственности до ДД.ММ.ГГГГ не имела (л.д.<данные изъяты>).
По информации ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах Грехневой (ФИО3) Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).
Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее - Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ») граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»).
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснено, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).
Из справок администрации Вахрушевского городского поселения <адрес> №№, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Грехнева Е.Е. на территории пгт. <адрес> право приватизации жилого помещения не использовала. Напротив, член ее семьи ФИО13 право приватизации жилого помещения использовала, что последней в судебном заседании не оспаривалось (л.д.<данные изъяты>).
При таких обстоятельствах суд находит возможным заявленные истицей требования удовлетворить и признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░3) ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░