ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2015г. село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калганова ЮВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
28 сентября 2015 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Калганова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес>, возле <адрес> Калганов Ю.В. учинил хулиганские действия в отношении полицейского водителя ФИО3. Выражался в его адрес нецензурной бранью, размахивал руками. На неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия Калганов Ю.В. не реагировал.
В судебном заседании Калганов Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.
Потерпевший полицейский ФИО3 судебное заседание не явился, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Калганова Ю.В.суд находит доказанной вину Калганова Ю.А. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом о поступившем сообщении; протоколом о доставлении, согласно которому Калганов Ю.В. доставлен ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Калганов ю.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в целях пресечения административного правонарушения; справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Калганов Ю.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Хулиганство может быть сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Калганова Ю.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти».
Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Калганову Ю.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, циничным отношением к гражданам, свидетельствующее о низкой культуре Калганова Ю.В. его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, личность виновного, отсутствием реальной возможности уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Каклганову Ю.В. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
постановил:
признать Калганова ЮВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 ( трое) суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А.Шеина