УИД61RS0007-01-2019-005038-15
Дело№2-213/20
РЕШЕНИЕ
ИменемРоссийскойФедерации
03марта2020года
Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:
председательствующегосудьиМельситовойИ.Н.
присекретаре БагринцевойА.А.
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуАдминистрацииПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-ФИО13,ФИО14,ФИО15,ФИО16,ФИО17,ФИО18:ДИЗО<адрес>,оразделеземельногоучастка,
Установил:
ВсудобратиласьАдминистрацииПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-Донусискоморазделеземельногоучастка,указываянаследующее.
ВсоответствиисУставомг.ФИО1-на-Дону,положением,администрацияПролетарскогорайонаосуществляетреализациюполномочийАдминистрации<адрес>,впределахкомпетенции.
НаоснованиивыпискиизЕдиногогосударственногореестранедвижимостиобосновныххарактеристикахизарегистрированныхправахнаобъектнедвижимости,правообладателемнежилогозданияДворцаторжественныхобрядовпоадресу:г.ФИО1-на-Дону,<адрес>.ФИО1-на-Дону(отделЗАГС).
ОтделЗАГСрасположенвотдельностоящемздании,общейплощадью837,9кв.м.,наземельномучасткескадастровымномером61:44№22.
Однакосогласно,выпискиот05.03.2019г.,полученнойврамкахмежведомственноговзаимодействия,наземельномучасткесКН61:44:№:22поадресу:г.ФИО1-на-Дону,<адрес>,помимонежилогоздания-Дворецторжественныхобрядовимногоквартирныйжилойдом.
Ввидутого,чтовозниквопрособизъятииобъектаизоперативногоуправленияАдминистрацииПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-ДонуизакреплениинаправеоперативногоуправлениязаМКУ«ГХУ»<адрес>,необходимо,чтобыземельныйучастокподнежилымзданиемДворецторжественныхобрядовстоялнаучетеотдельноотдругихзданийиимелсвойкадастровыйномер.
Всоответствиисч.3ст.61Федеральногозаконаот13.07.2015№-ФЗ"Огосударственнойрегистрациинедвижимости"воспроизведеннаявЕдиномгосударственномреестренедвижимостиошибка,содержащаясявмежевомплане,техническомплане,карте-планетерриторииилиактеобследования,возникшаявследствиеошибки,допущеннойлицом,выполнившимкадастровыеработы,илиошибка,содержащаясявдокументах,направленныхилипредставленныхворганрегистрацииправинымилицамии(или)органамивпорядкеинформационноговзаимодействия,атакжевиномпорядке,установленномнастоящимФедеральнымзаконом(далее-реестроваяошибка),подлежитисправлениюпорешениюгосударственногорегистратораправвтечениепятирабочихднейсодняполучениядокументов,втомчислевпорядкеинформационноговзаимодействия,свидетельствующихоналичииреестровыхошибокисодержащихнеобходимыедляихисправлениясведения,либонаоснованиивступившеговзаконнуюсилурешениясудаобисправленииреестровойошибки.Исправлениереестровойошибкиосуществляетсявслучае,еслитакоеисправлениеневлечетзасобойпрекращение,возникновение,переходзарегистрированногоправанаобъектнедвижимости.
Всоответствиисп.3ст.6.ЗемельногокодексаРоссийскойФедерацииземельныйучастоккакобъектправасобственностиииныхпредусмотренныхЗемельнымкодексомРоссийскойФедерацииправназемлюявляетсянедвижимойвещью,котораяпредставляетсобойчастьземнойповерхностииимеетхарактеристики,позволяющиеопределитьеевкачествеиндивидуальноопределеннойвещи.
Всилуст.70ЗКРФгосударственныйкадастровыйучетземельныхучастковосуществляетсявпорядке,установленномФедеральнымзаконом"Огосударственнойрегистрациинедвижимости".
Согласноп.п.8,10ст.22Федеральногозаконаот13.07.2015№-ФЗ"Огосударственнойрегистрациинедвижимости"местоположениеграницземельногоучасткаустанавливаетсяпосредствомопределениякоординатхарактерныхточектакихграниц,тоестьточекизмененияописанияграницземельногоучасткаиделенияихначасти.
Приуточненииграницземельногоучасткаихместоположениеопределяетсяисходяизсведений,содержащихсявдокументе,подтверждающемправоназемельныйучасток,илиприотсутствиитакогодокументаисходяизсведений,содержащихсявдокументах,определявшихместоположениеграницземельногоучасткаприегообразовании.Вслучаеотсутствиявдокументахсведенийоместоположенииграницземельногоучасткаихместоположениеопределяетсявсоответствиисутвержденнымвустановленномзаконодательствомоградостроительнойдеятельностипорядкепроектоммежеваниятерритории.Приотсутствиивутвержденномпроектемежеваниятерриториисведенийотакомземельномучастке,егограницамиявляютсяграницы,существующиенаместностипятнадцатьиболеелетизакрепленныесиспользованиемприродныхобъектовилиобъектовискусственногопроисхождения,позволяющихопределитьместоположениеграницземельногоучастка.
Согласнопп.4п.2ст.60ЗемельногоКодексаРФдействия,нарушающиеправаназемлюилисоздающиеугрозуихнарушения,могутбытьпрекращеныпутемвосстановленияположения,существовавшегодонарушенияправа,ипресечениедействийнарушающихправоилисоздающихугрозуегонарушения.
Всоответствиисчастью1статьи39Федеральныйзаконот24.07.2007№-ФЗ"Окадастровойдеятельности"местоположениеграницземельныхучастковподлежитвустановленномданнымФедеральнымзакономпорядкеобязательномусогласованиюслицами,указаннымивчасти3статьи39указанногофедеральногозакона,вслучае,есливрезультатекадастровыхработуточненоместоположениеграницземельногоучастка,вотношениикотороговыполнялисьсоответствующиекадастровыеработы,илиуточненоместоположениеграницсмежныхснимземельныхучастков,сведенияокоторыхвнесенывгосударственныйкадастрнедвижимости.
Предметомуказанноговчасти1ст.39Законасогласованиясзаинтересованнымлицомпривыполнениикадастровыхработявляетсяопределениеместоположенияграницытакогоземельногоучастка,одновременноявляющейсяграницейдругогопринадлежащегоэтомузаинтересованномулицуземельногоучастка.Заинтересованноелицоневправепредставлятьвозраженияотносительноместоположениячастейграниц,неявляющихсяодновременночастямиграницпринадлежащегоемуземельногоучастка,илисогласовыватьместоположениеграницнавозмезднойоснове(ч.2ст.39ФЗ№"Окадастровойдеятельности").
Всилучасти3статьи39указанногофедеральногозаконасогласованиеместоположенияграницпроводитсяслицами,обладающимисмежнымиземельнымиучасткаминаправесобственности,пожизненногонаследуемоговладения,постоянного(бессрочного)пользованияилиаренды.Результатсогласованияместоположенияграницоформляетсякадастровыминженеромвформеактасогласованияместоположенияграницнаоборотелистаграфическойчастимежевогоплана(часть1статьи40названногофедеральногозакона).
Приразделеземельногоучасткаивыделаземельногоучасткапоадресу: г.ФИО1-на-Дону,<адрес>раваответчиковненарушаются,ионпо-прежнемуостаетсясобственникомпринадлежащегоемуземельногоучастка,находящегосявеговладенииипользовании,впоследующемоннелишаетсявозможностиуточнитьграницусвоегоземельногоучасткавустановленномзакономпорядке.
Указываянаизложенное,истецпроситвыделитьземельныйучастокнаходящейсяподнежилымзданием<адрес>ю837,9кв.м.поадресу:г.<адрес>:44:№.Прекратитьобщедолевуюсобственностьземельногоучасткаскадастровымномером61:44:№:22,расположенномпоадресу:г.<адрес>.м.
ВсудебномзаседаниипредставительАдминистрацииПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-Донуподоверенностиподдержалазаявленныетребованиявполномобъеме.
ОтветчикЕрицянЭ.А.всудебномзаседаниистребованиямисогласились
всудебномзаседании
Остальныелица,участвующиевделевсудебноезаседаниенеявились,будучиизвещеннымиоднерассмотренияделанадлежащимобразом.
Делорассмотреновотсутствиенеявившихсялиц,впорядкест.167ГПКРФ.
Выслушавлиц,участвующихвделе,рассмотревматериалыдела,судприходиткследующему.
Всилуст.8КонституцииРФ,вРоссийскойФедерациипризнаютсяизащищаютсяравнымобразомчастная,государственная,муниципальнаяииныеформысобственности.
Статьей1ЗемельногокодексаРоссийскойФедерациизакрепленпринципединствасудьбыземельныхучастковипрочносвязанныхснимиобъектов.
Всилуп.1ст.35ЗемельногокодексаРоссийскойФедерации,п.2ст.271ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииприпереходеправасобственностиназдание,строение,сооружение,находящеесяначужомземельномучастке,кдругомулицуоноприобретаетправонаиспользованиесоответствующейчастиземельногоучастка,занятойзданием,строением,сооружениеминеобходимойдляихиспользования,натехжеусловияхивтомжеобъеме,чтоипрежнийсобственникнедвижимости.
Всилуп.1ч.1ст.39.1ЗемельногокодексаРоссийскойФедерации,земельныеучастки,находящиесявгосударственнойилимуниципальнойсобственности,предоставляютсянаоснованиирешенияорганагосударственнойвластиилиорганаместногосамоуправлениявслучаепредоставленияземельногоучасткавсобственностьбесплатноиливпостоянное(бессрочное)пользование.
Согласност.39.2ЗемельногокодексаРФ,предоставлениеземельныхучастков,находящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственностиосуществляетсяисполнительныморганомгосударственнойвластиилиорганомместногосамоуправлениявпределахихкомпетенциивсоответствиисостатьями9-11настоящегоКодекса(далее-уполномоченныйорган).
Всилуч.1ст.39.20ЗемельногокодексаРФ,еслииноенеустановленонастоящейстатьейилидругимфедеральнымзаконом,исключительноеправонаприобретениеземельныхучастковвсобственностьиливарендуимеютграждане,юридическиелица,являющиесясобственникамизданий,сооружений,расположенныхнатакихземельныхучастках.
Пунктом2указаннойстатьипредусмотрено,чтовслучае,еслиздание,сооружение,расположенныеназемельномучастке,разделкоторогоневозможноосуществитьбезнарушениятребованийкобразуемымилиизмененнымземельнымучасткам(далеенеделимыйземельныйучасток),илипомещениявуказанныхздании,сооружениипринадлежатнесколькимлицамнаправечастнойсобственности,либонатакомземельномучасткерасположенынесколькозданий,сооружений,принадлежащихнесколькимлицамнаправечастнойсобственности,этилицаимеютправонаприобретениетакогоземельногоучасткавобщуюдолевуюсобственностьиливарендусмножественностьюлицнасторонеарендатора.
Частью1статьи36ЖилищногокодексаРФустановлено,чтособственникампомещенийвмногоквартирномдомепринадлежитнаправеобщейдолевойсобственностиобщееимуществовмногоквартирномдоме,втомчислеземельныйучасток,накоторомрасположенданныйдом,сэлементамиозелененияиблагоустройства,иныепредназначенныедляобслуживания,эксплуатациииблагоустройстваданногодомаирасположенныенауказанномземельномучасткеобъекты.Границыиразмерземельногоучастка,накоторомрасположенмногоквартирныйдом,определяютсявсоответствиистребованиямиземельногозаконодательстваизаконодательстваоградостроительнойдеятельности.
Согласноч.1,2ст.16Федеральногозакона№-ФЗ"ОвведениивдействиеЖилищногокодексаРоссийскойФедерации",всуществующейзастройкепоселений,земельныйучасток,накоторомрасположенымногоквартирныйдомииныевходящиевсоставтакогодомаобъектынедвижимогоимущества,являетсяобщейдолевойсобственностьюсобственниковпомещенийвмногоквартирномдоме.
Изчастей2-5статьи16Федеральногозакона№-ФЗ«ОвведениивдействиеЖилищногокодексаРоссийскойФедерации»,сучетомразъяснений,данныхвпункте66ПостановленияПленумаВерховногоСудаРФиПленумаВысшегоАрбитражногоСудаРФот29.04.2010года«Онекоторыхвопросах,возникающихвсудебнойпрактикеприразрешениивопросов,связанныхсзащитойправасобственностиидругихвещныхправ»,следует,чтовслучае,когдаземельныйучастокподмногоквартирнымдомомбылсформировандовведениявдействиеЖилищногокодексаивотношениинегопроведенгосударственныйкадастровыйучет,правообщейдолевойсобственностинанегоусобственниковпомещенийсчитаетсявозникшимвсилузаконасмоментавведениявдействиеЖилищногокодексаРФ.
ЕслиземельныйучастокподмногоквартирнымдомомбылсформированпослевведениявдействиеЖилищногокодексаРоссийскойФедерацииивотношениинегопроведенгосударственныйкадастровыйучет,правообщейдолевойсобственностинанегоусобственниковпомещенийвозникаетвсилузаконасмоментапроведениягосударственногокадастровогоучета.
Такимобразом,переходземельногоучасткавобщуюдолевуюсобственностьсобственниковпомещенийвмногоквартирномдомесвязансзавершениемпроцессаформированияземельногоучасткаипроведенияегогосударственногокадастровогоучета.
Приэтом,каких-либоактоворгановвластиилиоргановместногосамоуправленияопредоставленииземельногоучасткаилиовозникновенииправасобственностинетребуется,какигосударственнойрегистрацииправаобщейдолевойсобственностиназемельныйучастоквЕдиномгосударственномреестреправнанедвижимоеимуществоисделоксним.
Изматериаловделаусматривается,что всоответствиисвыпискойизЕГРНправообладателемнежилогостроения,площадью837,9кв.м.поадресуг.ФИО1<адрес>вляетсямуниципальноеобразованиег.ФИО1-на-Дону.
ЗаадминистрациейПролетарскогорайоназарегистрированоправооперативногоуправлениянадворецторжественныхобрядов,площадью837,9кв.м
Ответчикампринадлежатнаправесобственностиквартирыинежилыепомещенияподанномуадресу,чтоподтверждаетсявыпискамиизЕГРН.
Вышеуказанныестроениярасположеныназемельномучастке,площадью1584к.мсразрешеннымиспользованием«многоквартирныйжилойдом»
Данныйземельныйучастокотноситсякобщемуимуществусобственниковпомещенийвмногоквартирномдомеирасположенныхнанемстроенийпоадресу:г.ФИО1-<адрес>.
ИстецставитвопросовыделеземельногоучасткаподнежилымзаданиемДворецторжественныхобрядовипрекращенииправаобщедолевойсобственностинаспорныйземельныйучасток.
Всоответствиисост.252ГражданскогокодексаРФимущество,находящеесявдолевойсобственности,можетбытьразделеномеждуееучастникамипосоглашениюмеждуними.
Принедостиженииучастникамидолевойсобственностисоглашенияоспособеиусловияхразделаобщегоимуществаиливыделадолиодногоизнихучастникдолевойсобственностивправевсудебномпорядкетребоватьвыделавнатуресвоейдолиизобщегоимущества.
Всоответствиисп.3ст.6ЗемельногокодексаРФземельныйучастоккакобъектправасобственностиииныхпредусмотренныхнастоящимКодексомправназемлюявляетсянедвижимойвещью,котораяпредставляетсобойчастьземнойповерхностииимеетхарактеристики,позволяющиеопределитьеевкачествеиндивидуальноопределеннойвещи.
Согласноп.1ст.11.2ЗемельногокодексаРФземельныеучасткиобразуютсяприразделе,объединении,перераспределенииземельныхучастковиливыделеизземельныхучастков,атакжеизземель,находящихсявгосударственнойилимуниципальнойсобственности.
Всоответствииспп.2п.4ст.11.2ЗемельногокодексаРФобразованиеземельныхучастковдопускаетсяприналичиивписьменнойформесогласияземлепользователей,землевладельцев,арендаторов,залогодержателейисходныхземельныхучастков.Такоесогласиенетребуетсявслучаяхобразованияземельныхучастковнаоснованиирешениясуда,предусматривающегораздел,объединение,перераспределениеиливыделземельныхучастковвобязательномпорядке.
Всилуп.1ст.11.4ЗемельногокодексаРФприразделеземельногоучасткаобразуютсянесколькоземельныхучастков,аземельныйучасток,изкоторогоприразделеобразуютсяземельныеучастки,прекращаетсвоесуществование,заисключениемслучаев,указанныхвп.п.4и6настоящейстатьи,ислучаев,предусмотренныхдругимифедеральнымизаконами.
Всоответствиисост.11.9ЗКРФ5.Недопускаетсяраздел,перераспределениеиливыделземельныхучастков,еслисохраняемыевотношенииобразуемыхземельныхучастковобременения(ограничения)непозволяютиспользоватьуказанныеземельныеучасткивсоответствиисразрешеннымиспользованием.
Образованиеземельныхучастковнедолжноприводитьквклиниванию,вкрапливанию,изломанностиграниц,чересполосице,невозможностиразмещенияобъектовнедвижимостиидругимпрепятствующимрациональномуиспользованиюиохранеземельнедостаткам,атакженарушатьтребования,установленныенастоящимКодексом,другимифедеральнымизаконами.
Всоответствиисост.36ЖКРФсобственникампомещенийвмногоквартирномдомепринадлежитнаправеобщейдолевойсобственностиобщееимуществовмногоквартирномдоме,втомчислеземельныйучасток,накоторомрасположенданныйдом,сэлементамиозелененияиблагоустройства.Собственникипомещенийвмногоквартирномдомевладеют,пользуютсяивустановленныхЖКРФигражданскимзаконодательствомпределахраспоряжаютсяобщимимуществомвмногоквартирномдоме.
Всилуст.37ЖКРФдолявправеобщейсобственностинаобщееимуществовмногоквартирномдомесобственникапомещениявэтомдомепропорциональнаразмеруобщейплощадиуказанногопомещения.Собственникпомещениявмногоквартирномдоменевправеосуществлятьвыделвнатуресвоейдоливправеобщейсобственностинаобщееимуществовмногоквартирномдоме.
ТребованияАдминистрацииПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-Донупротиворечатвышеназваннойнормезакона.Истецуказывает,чтособственникиквартирмногоквартирногодомадолжныбылипроизвестиработыпомежеваниюземельногоучасткаиисключитьизнегочастьземельногоучасткаплощадью837,9кв.м.,наземельномучасткескадастровымномером61:44:0031502:22.
КакследуетизПроектаграницземельногоучасткаиземлеустроительногоела,следует,чтоформированиеземельногоучасткапроизводилосьМУ«ДМИБПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-ДонупроизводилосьнаоснованиипостановленияМэраг.ФИО1-на-Дону№отДД.ММ.ГГГГидоговора№попередачевоперативноеуправлениенежилогопомещенияотДД.ММ.ГГГГ,ПланаМУПТИиОНна1964год.
Данныерезультатымежеванияникемнеоспореныинедействительныминепризнаны.
Разрешеннымиспользованиемземельногоучасткаявляется«многоквартирныйдом»,аследовательноназемельныйучасток,накоторомонрасположенраспространяетсязапретповыделуизнегокаких-либодолей,установленныйст.37ЖКРФ.
Всилуч.4ст.37ЖКРФсобственникпомещениявмногоквартирномдоменевправе:
1)осуществлятьвыделвнатуресвоейдоливправеобщейсобственностинаобщееимуществовмногоквартирномдоме;
2)отчуждатьсвоюдолювправеобщейсобственностинаобщееимуществовмногоквартирномдоме,атакжесовершатьиныедействия,влекущиезасобойпередачуэтойдолиотдельноотправасобственностинауказанноепомещение.
Посмыслуприведенныхправовыхнормобщееимуществомногоквартирногодома,ккоторомуотноситсяиземельныйучасток,накоторомрасположенмногоквартирныйдом,неимеетсамостоятельнойпотребительскойценностиипредназначеновпервуюочередьдляобеспечениявозможностипользованияжилымиинежилымипомещениямивтакомдоме,атакжерасположенныминаземельномучасткеобъектами(постройками),всилуособойправовойприродыземельныйучасток,накоторомнаходитсямногоквартирныйдом,являющийсяобщимимуществомсобственниковпомещенийвтакомдоме,неможетбытьобъектомразделаиливыдела.
Выделдолиизобщегоимуществадопускаетсялишьвтомслучае,есливзаконеотсутствуетзапретнатакойвыдел(п.3ст.252ГКРФ).Вданномслучаезапретнавыделдолиизземельногоучастка,принадлежащегонаправеобщейдолевойсобственностисобственникаммногоквартирногожилогодома,прямопредусмотренп.1ч.4ст.37ЖКРФ.
Такимобразом,собственникпомещенийвмногоквартирномдоменевправеосуществлятьвыделвнатуресвоейдоливправеобщейсобственностинаобщееимуществовмногоквартирномдоме,чтообусловленоспецификойобъектанедвижимости.
Всоответствиисп.1ст.56ГПКРФкаждаясторонадолжнадоказатьтеобстоятельства,накоторыеонассылаетсякакнаоснованиясвоихтребованийивозражений,еслииноенепредусмотренофедеральнымзаконом.
Доказательствналичиетехническойвозможности,выдела,вариантутакоговыдела,описаниюграницземельногоучасткаистцомдоказательстванепредставлены.
Такимобразом,сторонойистцанепредставленысудудоказательства,которыебымоглиподтвердитьналичиеоснованийдляудовлетворениязаявленныхисковыхтребований,ввидучеговсудовлетворенииисканадлежитотказать.
Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ВудовлетворенииисковыхтребованийАдминистрацииПролетарскогорайонаг.ФИО1-на-ФИО21,ФИО20,ФИО22,ФИО23,ФИО24,ФИО25ФИО25.
РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудвтечениемесяцасмоментасоставлениярешениясудавокончательнойформе.
Судья:
Решениесудавокончательнойформеизготовлено10марта2020года