Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2015 от 29.05.2015

Дело№ (2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьским районным судом <адрес>
под    председательством    судьи    НоворецкойЕ.П.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес>
<адрес> ФИО7,

защитника    ФИО10

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого    ФИО1,

при секретаре    ФИО4,

а также потерпевшего    ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Белогорским гарнизонным военным судом <адрес> по п. «д» ч.2 ст.335 163 ч.2 п. «в», 163 ч.1, 163 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 163 ч.1 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты>, по ст.163 ч.1, 163 ч.2 п. «в», 335 ч.2 п. «д» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима,

-ДД.ММ.ГГГГ Белогорским гарнизонным военным судом <адрес> по ст. 166 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 16 дней,

-ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на три года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158, ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

В двадцатых числах ноября 2014 года в <адрес> ФИО5 по просьбе ФИО1, находясь в отделении сотового оператора «Билайн», расположенного в ТЦ «Меркурий», подключила сим-карту оператора связи «Билайн» с абонентским номером №, которую передала в личное пользование ФИО1 После чего ФИО1 вставил данную сим-карту в мобильный телефон и стал пользоваться данной сим-картой.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.20 часов на абонентский номер № с номера 900 (услуга «Мобильный банк») поступило смс-сообщение о пополнении баланса лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащей ФИО2,на сумму <данные изъяты>.

ФИО1 достоверно зная, о том, что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат другому лицу, решил снять данные денежные средства, с помощью доступной ему операции «мобильный банк», в сумме более <данные изъяты>, находившихся на счете карты.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение посредством услуги «мобильный банк» всех денежных средств с лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащих ФИО2

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств с лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащих ФИО2, ФИО1 в период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного в личных целях, посредством сотовой связи, с абонентского номера №, путем отправления смс-сообщений на номер 900 с требованием о переводе денежных средств с лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащей ФИО2, похитил денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:25 часов до 17.30 часов ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, путем перевода денежных средств в <данные изъяты>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, в сумме <данные изъяты> и с места преступления скрылся,

ДД.ММ.ГГГГ в 16:38 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, путем перевода, похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> и с места преступления скрылся,

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, путем перевода, похитил денежные средства в сумме 150 рублей и с места преступления скрылся,

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2. а всего в сумме <данные изъяты> и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, на общую сумму <данные изъяты>, которые перечислил на лицевой счет банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащей ФИО6, с которой с помощью банкомата, обналичил данные денежные средства, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 15.54 часов в <адрес> ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу <адрес>, где обратил внимание на лежащий на журнальном столике в зальной комнате мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой абонентского номера № к которой подключена услуга «Мобильный банк», принадлежащий ФИО3

ФИО1 достоверно зная о том, что на лицевом счете пластиковой карты «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО3, есть денежные средства в размере <данные изъяты> и что данные денежные средства ему не принадлежат, а принадлежат ФИО3, решил снять данные денежные средства с помощью доступной ему операции «мобильный банк» в сумме <данные изъяты> рублей, находившихся на счете карты.

Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение посредством услуги «мобильный банк» денежных средств в сумме <данные изъяты> с лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащих ФИО3

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение всех денежных средств, с лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащих ФИО3, ФИО1 в период времени с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, осознавая фактический характер и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, для дальнейшего использования похищенного в личных целях, посредством сотовой связи, с абонентского номера № путем отправления смс-сообщений на номер 900 с требованием о переводе денежных средств с лицевого счета банковской карты № «Сбербанка России», принадлежащей ФИО3, похитил денежные средства:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме <данные изъяты> и с места преступления скрылся,

ДД.ММ.ГГГГ в 14.13 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес> путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме <данные изъяты> и с места преступления скрылся,

-ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу <адрес>, путем перевода денежных средств в сумме <данные изъяты>, похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3 в сумме <данные изъяты> и с места преступления скрылся.

Таким образом, ФИО1 похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, на общую сумму <данные изъяты>, которые перечислил на лицевой счет банковской карты «Сбербанка России» №, принадлежащей ФИО6, с которой с помощью банкомата обналичил данные денежные средства, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, согласен возместить ущерб потерпевшим ФИО2 в сумме <данные изъяты>, ФИО3 в <данные изъяты>.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение его защитника, поддержавшего ходатайство, мнение государственного обвинителя, потерпевшего ФИО3, а также с учетом письменного мнения потерпевшей ФИО2, которые не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок при постановлении приговора, поскольку подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвинение с которым подсудимый согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не оспаривается стороной защиты.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по эпизоду хищение денежных средств у потерпевшей ФИО2 по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду хищения денежных средств у потерпевшего ФИО3- п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак как хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба обоснованно вменен подсудимому, подтверждается материалами уголовного дела, с учетом материального положения потерпевших, поскольку потерпевшие являются единственными кормильцами в семье, заработная плата является единственным доходом, кроме того, выплачивают ежемесячно долги банку по кредитам.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность виновного, который характеризуется по месту жительства посредственно, как лицо, совершающее правонарушения, посягающие на общественный порядок, состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Октябрьский», на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд расценивает признание им вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, так как данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и отвечать целям наказания, поскольку исправление • подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, так как ФИО8 неоднократно судим за аналогичные преступления, данные преступления им совершены в период условно-досрочного освобождения по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть на путь исправления не желает вставать, поэтому суд считает необходимым отменить в соответствии с п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение, назначив наказание, связанное с лишением свободы и по правилам ст.70 УК РФ, при этом приговор Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Дополнительный вид наказания как ограничение свободы суд с учетом данных о личности ФИО1 пришел к выводу к подсудимому не применять.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ ФИО1 должно быть назначено отбывание наказание в колонии строгого режима.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказания обстоятельства, вопрос об изменении категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.б ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В связи с тем, что ФИО1 совершены преступления после применения к нему условно-досрочного освобождения, поэтому к нему положения Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ « Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не могут быть применены в силу п. 13 подп.6 данного постановления.

Заявленные гражданские иски потерпевшей ФИО2 на сумму 16430 рублей, потерпевшим ФИО3 на сумму <данные изъяты> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 900(░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░░░░░░░ ░░░░░░ 700░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ M1REX- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░6, № ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309, 316-317 ░░░ ░░,

░░░ -

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.69 ░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░2 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░3 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ № «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░ 900(░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░№

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ CD-R ░░░░░░░ ░░░░░░ 700░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ MIREX- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░6, № ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░3

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.