Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1875/2013 ~ М-1216/2013 от 18.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года                                                                                 г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мосинцевой О.В.

при секретаре Скороходовой Е.С.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1875/13 по иску Погосова Ю.Д. к Кнышову Д.О. о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Погосов Ю.Д. обратился в суд с настоящим иском к Кнышову Д.О., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил в долг Кнышову Д.О. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под проценты за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования на момент возврата займа сумму в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный сторонами срок Кнышов Д.О. денежные средства не возвратил.

В связи с этим, Погосов Ю.Д. просил суд взыскать с Кнышова Д.О. основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание Погосов Ю.Д. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание явился Кнышов Д.О., исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав Кнышова Д.О., исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учётом вышеуказанной нормы процессуального права и принимая во внимая, что Погосова Ю.Д. будучи инвалидом второй группы, освобожден от уплаты государственной пошлины (л.д. 4), с Кнышова Д.О. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

Исковые требования Погосова Ю.Д. к Кнышову Д.О. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кнышова Д.О. в пользу Погосова Ю.Д. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кнышова Д.О. в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 21 июня 2013 года.

        Судья