Приговор от 21.04.2017 по делу № 10-13025/2017 от 07.08.2017

Уголовное дело  1-263/2017 16с

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

21 апреля 2017 года Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Фроловой Ю.В., при секретаре Мищенковой И.М., с участием: государственного обвинителя  помощника Кузьминского межрайонного прокурора гор.Москвы Злобина А.П., представителя потерпевшей У (А..) Е.В. по доверенности  К Е.А., подсудимых Пашалы Н., Пашалы Е., Маврина Б.Г., Смирнова А.В., Масленникова А.В., Графовой В.С., защитника подсудимой Графовой В.С. - адвоката Боженовой Т.Я., представившей удостоверение   и ордер  .. от 20.03.2017 г., защитника подсудимого Смирнова А.В. - адвоката Панитковой Е.В., представившей удостоверение  .. и ордер   от 22.03.2017 г., защитника подсудимой Пашалы Е.  адвоката Шипуновой О.В., представившей удостоверение   и ордер  .. от 21.03.2017 г., защитника подсудимого Пашалы Н.  адвоката Лукьяненко Н.Д., представившей удостоверение  .. и ордер  290 от 22.03.2017 г., защитника подсудимого Масленникова А.В. - адвоката Почепаева А.А., представившего удостоверение   и ордер  13169 от 22.03.2017 г., защитника подсудимого Маврина Б.Г.  адвоката Родионовой Н.Д., представившей удостоверение   и ордер  4 от 21.03.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

            Пашалы Н, ,

обвиняемого в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

        Пашалы Е.., ,

обвиняемой в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

Масленникова А.. В.., .

обвиняемого в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

 Смирнова А.. В,

обвиняемого в совершении 22-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

Маврина Б.. Г..,

обвиняемого в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

Графовой В С.., .

обвиняемой в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

1.       Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

   Так ...

 

2.        Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ..

 

3.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ...

 

4.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

5.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

6.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

7.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

8.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

9.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

10.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ..

 

11.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

12.        Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ..

 

13.        Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

14.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

15.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

16.        Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

17.       Они же (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С. и Масленников А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

18.        Кроме того Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В. каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

19.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ..

20.       Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

21.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

22.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

23.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

24.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

25.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

26.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

27.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

28.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

29.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

30.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

31.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

32.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

.

 

33.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

34.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

35.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ..

 

36.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так ..

 

37.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так .

 

38.       Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

39.        Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Так 

 

40.       Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так 

 

41.       Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так .

 

42.       Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так ..

 

43.       Они же  (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Графова В.С., Масленников А.В. и Смирнов А.В.) каждый совершили покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Так ..

 

Пашалы Н., Пашалы Е., Маврин Б.Г., Масленников А.В., Смирнов А.В., Графова В.С. согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые свою вину в содеянном признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились потерпевшие, адвокаты и государственный обвинитель, суд выяснил, что их (Пашалы Н., Пашалы Е., Маврина Б.Г., Масленникова А.В., Смирнова А.В., Графовой В.С) ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимым разъяснены характер и  последствия заявленного ходатайства, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимых:

- Пашалы Н., Пашалы Е., Маврина Б.Г., Масленникова А.В., Графовой В.С. каждого по: ч.4 ст.159 УК РФ (39 эпизодов) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода) как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам;

- Смирнова А.В. по: ч.4 ст.159 УК РФ (22 эпизода) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (4 эпизода) как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, фактические обстоятельства дела;

- сведения о личностях подсудимых: Пашалы Е. вину признала, в содеянном раскаялась, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, имеет , имеет на иждивении ., по месту жительства и регистрации характеризуется положительно; Пашалы Н. вину признал, в содеянном раскаялся, ., впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, ; Смирнов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, частично возместил материальный ущерб нескольким потерпевшим, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, месту прежних работ и начальником . г. Москвы характеризуется положительно, имеет на иждивении ; Маврин Б.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет на  , по месту жительства, месту прохождения службы в армии и своей матерью характеризуется положительно, имеет награды, является донором крови; Масленников А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, месту прежней работы, месту настоящей работы и своей женой характеризуется положительно, имеет , ; Графова В.С. вину признала, в содеянном раскаялась, написала явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших , впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекалась, по месту фактического жительства, месту регистрации, месту работы характеризуется положительно, кроме того суд учитывает ее молодой возраст на момент совершения преступлений;

- состояние здоровья подсудимых и их родных;

- материальное положение подсудимых;

- влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей;

- длительный срок содержания подсудимых Пашалы Е., Пашалы Н., Маврина, Смирнова под стражей в условиях следственного изолятора;

- мнение потерпевшего М А.И. о нестрогом наказании для всех подсудимых, мнение представителя потерпевшей У.. (А..) Е.В. по доверенности  К.. Е.А. о нестрогом наказании для подсудимых Графовой и Масленникова.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Пашалы Е., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие , состояние здоровья , длительный срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора и мнение потерпевшего МА.И. о нестрогом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Графовой, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по преступлениям в отношении потерпевших , положительные характеристики, молодой возраст подсудимой, мнение потерпевшего М А.И. и представителя потерпевшей У.. (А.) Е.В. по доверенности К Е.А. о нестрогом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пашалы Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие , наличие на иждивении , состояние здоровья .., а также длительный срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора и мнение потерпевшего М.. А.И. о нестрогом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Смирнову, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, частичное возмещение ущерба некоторым потерпевшим, несмотря на то, что сведений о получении двумя потерпевшими (Ш и Г..) направленных им почтой денежных средств нет, наличие на иждивении , состояние здоровья подсудимого, длительный срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора и мнение потерпевшего М.. А.И. о нестрогом наказании. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Маврину, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении .., что является донором крови, длительный срок содержания под стражей в условиях следственного изолятора, мнение потерпевшего М... А.И. о нестрогом наказании, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Масленникову, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие ., состояние здоровья родителей подсудимого и родителей жены, мнение потерпевшего М... А.И. и представителя потерпевшей У.. (А..) Е.В. по доверенности Коробова Е.А. о нестрогом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Пашалы Н., Пашалы Е., Маврину, Масленникову, Смирнову и Графовой, нет.

На основании изложенного, суд считает, что Пашалы Е., Пашалы Н., Маврину, Смирнову, Масленникову и Графовой каждому должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, по неоконченным преступлениям  с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, кроме того, для подсудимой Графовой по преступлениям в отношении потерпевших .. - с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом суд не находит возможным применить к подсудимым Пашалы Е., Пашалы Н., Маврину, Смирнову, Масленникову положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ. Оснований для применения к Графовой положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд также не усматривает, однако с учетом всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ  условное осуждение, придя к выводу о возможности исправления осужденной в условиях без ее изоляции от общества и предоставив ей тем самым такую возможность. Оснований для применения к Пашалы Е. положений ст.82 УК РФ суд также не усматривает. Оснований для применения к Смирнову положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, учитывая малозначительность направленных сумм относительно общих сумм ущерба.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Пашалы Е., Пашалы Н., Маврин, Смирнов, Масленников должны в исправительной колонии общего режима, поскольку осуждаются к лишению свободы на совершение тяжких преступлений и ранее не отбывали наказание в виде лишения свободы.

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора, по которому Пашалы Е., Пашалы Н., Маврину, Смирнову, Масленникову назначается наказание в виде реального лишения свободы, учитывая обстоятельства совершенных ими преступлений, сведения об их личностях, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Пашалы Е., Пашалы Н., Маврину, Смирнову, без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, Масленникову  изменить на заключение под стражу.

Гражданские иски потерпевших Ж. Н.О. на сумму  коп., С. В.А. на сумму  руб., Ц Ю.Ю. на сумму руб. коп., Ю Б.Б. на сумму  руб., К А.В. на сумму .. руб., Ю А.С. на сумму .. руб. ..коп., Т.. О.А. на сумму .. руб., Б.. Е.Н. на сумму .. руб., В.. С.В. на сумму .. руб., О.. Р.А. на сумму .. руб., Б.. К.К. на сумму  руб., У (А) Е.В. на сумму руб., С.. О.Е. на сумму. руб. .. коп., В.. А.П. на сумму  руб., О.. А.А. на сумму убкоп., Г.. А.А. на сумму .. руб. .. коп., К.. М.В. на сумму  руб., Л.. С.Н. на сумму .. руб коп., Ж.. Д.О. на сумму  руб.  коп., М.. А.А. на сумму  руб., Е Д.А. на сумму  руб., С Т.В. на сумму  руб., Л.. Ю.А. на сумму .. руб., Г.Т.Д. на сумму .. руб., К Е.В. на сумму  руб., К О.М. на сумму  руб., С Д.Ю. на сумму  руб., С А.Ю. на сумму  руб., Щ П.В. на сумму  руб., С М.В. на сумму  руб., Е (Л) А.А. на сумму .. руб., И... Е.Ф. на сумму  руб., в счет возмещения материального ущерба от преступления, признанные подсудимыми, суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего Л А.В. на сумму  руб. суд полагает подлежащим удовлетворению частично, а именно на сумму  рублей, с учетом выплаченных в ходе следствия  рублей.  

Гражданские иски потерпевших М... А.И. на сумму .. руб. .. коп., П С.А. на сумму .. руб., Н И.М. на сумму .. руб., Н И.Х. на сумму  руб., в счет возмещения материального ущерба от преступления, суд полагает подлежащим удовлетворению частично, а именно за вычетом  рублей каждому, поскольку данные суммы были указанными потерпевшими получены от родственников Смирнова.

Гражданские иски потерпевших Г.. А.Ю. на сумму  руб. и Ш.. Д.С. на сумму .. руб., суд полагает подлежащими оставлению без рассмотрения в рамках настоящего уголовного дела, оставив за потерпевшими право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства, принимая во внимание неопределенность в части получения или неполучения потерпевшими ранее направленных им почтой  рублей в счет возмещения ущерба от преступления, и поскольку для их разрешения необходимо произвести дополнительные расчеты, истребовать дополнительную информацию, что потребует отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Пашалы Н.. признать виновным в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- каждому из 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года,

- каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пашалы Н. наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Пашалы Е.. признать виновной в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание по:

- каждому из 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев,

- каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 02 (два) года.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Пашалы Е. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Масленникова А.. В.. признать виновным в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- каждому из 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года,

- каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Масленникову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (месяцев) с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Смирнова А В признать виновным в совершении 22-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- каждому из 22-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года,

- каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Смирнову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Маврина Б.. Г признать виновным в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- каждому из 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года,

- каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Маврину Б.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

 

Графову В.. С.. признать виновной в совершении 39-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по каждому из 15-ти преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших Б.., Л.., Ж.., Б.., С.., Ю.., Ж.., К.., С.., Ц.., К.., Т.., Г.., Е.., Н..) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года,

- по каждому из 24-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении остальных потерпевших) в виде лишения свободы на срок 03 (три) года,

- по каждому из 4-х преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Окончательно, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Графовой В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 05 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Графовой В.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 04 (четырех) лет.

В соответствии со ст. 73 п.5 УК РФ возложить на осужденную Графову В.С. дополнительные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства) и являться в указанный орган по первому вызову в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже 1 раза в месяц; не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; возместить причиненный потерпевшим ущерб.

 

Меру пресечения осужденной Графовой В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения осужденному Масленникову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 21 апреля 2017 г., зачесть в срок отбытия наказания время задержания в период с 06.11.2015 г. по 07.11.2015 г.

Меру пресечения осужденным Пашалы Е., Пашалы Н., Маврину Б.Г. и Смирнову А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия ими наказания исчислять с 21 апреля 2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания Пашалы Н. и Пашалы Е. время задержания и содержания под стражей до вынесения приговора в период с 23.01.2016 г. по 20.04.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания Маврину Б.Г. время задержания и содержания под стражей в период с 01.11.2015 г. по 20.04.2017 г. Зачесть в срок отбытия наказания Смирнову А.В. время задержания и содержания под стражей в период с 30.10.2015 г. по 20.04.2017 г.  

 

Гражданские иски потерпевших Ж.. Н.О., С.. В.А., Ц.. Ю.Ю., Ю.. Б.Б., К.. А.В., Ю.. А.С., Т.. О.А., Б.. Е.Н., В.. С.В., О.. Р.А., Б.. К.К., У.. (А..) Е.В., С.. О.Е., В.. А.П., О.. А.А., Г..А.А., К.. М.В., Л.. С.Н., Ж.. Д.О., М.. А.А., Е.. Д.А., С..Т.В., Л.. Ю.А., Г.. Т.Д., К.. Е.В., К.. О.М., С Д.Ю., С.. А.Ю., Щ.. П.В., С.. М.В., Е.. (Л..) А.А., И.. Е.Ф. удовлетворить в полном объеме, гражданские иски потерпевших Л.. А.В., М... А.И., П.. С.А., Н.. И.Х., Н И.М.  удовлетворить частично.

Взыскать с осужденных Пашалы Н., Пашалы Е., Маврина Б.Г., Смирнова А.В., Масленникова А.В., Графовой В.С. в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба от преступления, в пользу потерпевших Ж.. Н.О. -  , С.. В.А. -  .. руб., Ц.. Ю.Ю. - ., Ю.. Б.Б. - .. руб., К.. А.В.  руб., Ю.. А.С. - .. руб. ..коп., Т.. О.А. -  руб., Б.. Е.Н. - .. руб., В С.В. - .. руб., О.. Р.А. - .. руб., Б.. К.К. - ..руб., У.. (А..) Е.В. - руб., С.. О.Е. -  В.. А.П. - .. руб., О.. А.А. - , Г.. А.А. - ., К.. М.В. -  руб., Ж.. Д.О. -  руб. .. коп., М А.А.  руб., Е.. Д.А. -  руб., С..Т.В. -  руб., Г Т.Д. - .. руб., К.. Е.В. -  руб., К..О.М. - .. руб., С.. Д.Ю. - .. руб., Н И.Х. - руб., Щ.. П.В. - руб., Е.. (Л) А.А. -  руб., Н.. И.М. - .. руб., М... А.И. - руб. .. коп., И.. Е.Ф. - .. руб., Л.. А.В. - ..руб., П.. С.А. - уб.

Взыскать с осужденных Пашалы Н., Пашалы Е., Маврина Б.Г., Масленникова А.В. и Графовой В.С. в солидарном порядке, в счет возмещения материального ущерба от преступления, в пользу потерпевших Л.. С.Н. - .. руб. .. коп., Л.. Ю.А. - ..руб., С.. А.Ю. -  руб., С..М.В. -  руб.

Гражданские иски потерпевших Г.. А.Ю.  и Ш.. Д.С. в рамках настоящего уголовного дела оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшими право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

 

Вещественные доказательства: 1) диски, дателизацию звонков, полисы, квитанции заполненные, акты осмотра заполненные, бумажные конверты, листы с названиями, доверенность, копии водительских удостоверений, хранящиеся в уголовном деле, анкету для приема на работу, оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего, 2) денежные средства в сумме .. рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшей А.. О.С., оставить по принадлежности у последней, 3) мобильные телефоны, сим-карты, фотоаппарат, папку-пленшет, сумку-портфель, кошелек, банковские и дисконные карты, ноутбук, компьютерную мышь, USB-накопители, системные блоки, планшетный компьютер, ежедневник, тетрадь общую, флэшнакопители, HDD-диски,  хранящиеся в КХВД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную вернуть законному владельцу (владельцам), 4) не заполненные квитанции, аты осмотра, бланки страховых полисов, хранящиеся в КХВД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу уничтожить; 5) денежные средства в сумме  рублей, хранящиеся в КХВД СУ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу обратить в порядке исполнительного производства в счет погашения гражданских исков потерпевших.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей  в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░.

 

 

 ░░░░                                                                                .. ░░░░░░░              

 

2

 

10-13025/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено определение суда апелляционной инстанции, 09.08.2017
Ответчики
Пашалы Н.
Пашалы Е.
Масленников А.В.
Маврин Б.Г.
Смирнов А.В.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
09.08.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее