4г/2-4340/19
Кассационное определение
в порядке главы 41 ГПК РФ
21 марта 2019 года город Москва
Судья Московского городского суда Ермилова В.В., ознакомившись с кассационной жалобой истца Кузьминой К.Д., поданной в суд кассационной инстанции 18 марта 2019 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2018 года, по гражданскому делу по иску Кузьминой К.Д. к Графову М.Е. о взыскании алиментов,
установил:
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.
В настоящей кассационной жалобе истец Кузьмина К.Д. по существу выражает несогласие с апелляционным определением суда от 26 ноября 2018 года, которым решение Савеловского районного суда города Москвы от 13 июня 2018 года оставлено без изменения.
При таких данных, проверка законности апелляционного определения суда, которым решение оставлено без изменения, без проверки правомерности означенного решения суда изначально невозможна.
Между тем, истец Кузьмина К.Д. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене только апелляционного определения судебной коллегии от 26 ноября 2018 года, а об отмене решения суда от 13 июня 2018 года в кассационной жалобе не просит.
В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 11 декабря 2012 года №29 разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).
Тем самым, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ), в кассационной жалобе не содержится.
В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
определил:
Кассационную жалобу истца Кузьминой К.Д. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 ноября 2018 года, по гражданскому делу по иску Кузьминой К.Д. к Графову М.Е. о взыскании алиментов - возвратить без рассмотрения п░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░