Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-878/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-878/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск                                               21 мая 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебно заседания Ениной Д.В.,

с участием:

ответчика Васильевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ермолиной Виктории Александровне, Ермолиной Нине Вениаминовне, Васильевой Анжелике Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Ермолиной В.А., Ермолиной Н.В., Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В судебном заседании ответчиком Васильевой А.Ю., заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку она проживает по месту регистрации в <адрес>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчики Ермолина В.А., Ермолина Н.В., будучи надлежащим образом, извещенными о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом участников процесса, суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в отсутствии ответчика и третьего лица по имеющимся материалам.

Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком представлено заявление о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку она проживает по месту регистрации в <адрес>, данное обстоятельство подтверждается светокопией паспорта Васильевой А.Ю., № № от ДД.ММ.ГГГГ, где согласно оттиску печати регистрирующего органа, ответчик Васильева А.Ю., зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о передаче дела по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Ермолиной Виктории Александровне, Ермолиной Нине Вениаминовне, Васильевой Анжелике Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя, 355035, г. Ставрополь, ул. Доваторцев, 235.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                            Гладских Е.В.