Мотивированное решение по делу № 02-5052/2023 от 26.05.2023

УИД 77RS0013-02-2023-005636-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5052/23 по иску Жалковского Евгения Евгеньевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Мосцентргаз» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Жалковский Е.Е. обратился в суд с иском к ООО «Мосцентргаз» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 07.02.2022 года между ООО «Мосцентргаз» (Исполнитель) и Жалковским Е.Е. (Заказчик) был заключен договор подряда № 21906521-СМР на выполнение проектно-изыскательских работ, строительно­монтажных работ и работ по сдаче в эксплуатацию газопровода-ввода в границах земельного адрес и внутренних газопроводов, работ по сопровождению газификации Объекта Заказчика. Объект газификации - объект капитального строительства с газопотребляющим и газоиспользующим оборудованием, расположенным по адресу: адрес, адрес. В соответствии с п. 1.1. Договора подряда №                  21906521-СМР от 07.02.2022 года Исполнитель по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по организации газоснабжения Объекта и сдать Заказчику потребительский результат выполненных работ, пригодный к использованию, а именно: подведение магистрального марка автомобиля к приборам учета и газовому котлу, на основании заключенного Исполнителем в установленном законом порядке Договора газификации Объекта Заказчика (далее  - Потребительский результат выполненных работ), а Заказчик обязуется принять потребительский результат, пригодный к использованию, и оплатить его. Согласно п. 2.3.1. Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года общий срок выполнения работ и сдача Потребительского результата, пригодного к использованию, не может превышать 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки-передачи документов. В период времени с 19.07.2022 года по 09.11.2022 года Заказчик передал Исполнителю все необходимые документы для исполнения вышеуказанного договора, однако от подписания акта приемки-передачи документов Исполнитель уклонился. Во исполнение п.п. 4.4.1. и 4.4.2 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года истцом были перечислены авансовые платежи в общей сумме сумма (сумма + сумма). 07.02.2023 года истцом в адрес ответчика повторно были направлены на подпись 2 экземпляра акта приема-передачи документов, однако до настоящего времени подписанные со стороны Исполнителя акты в адрес Заказчика не поступали. 12.12.2022 года из Филиала адрес в адрес истца поступило уведомление о расторжении договора о подключении № 05/1692-К3514-21 в одностороннем порядке с 06.12.2022 года, в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по подключению на 6 и более месяцев. Срок исполнения договора не может превышать срока действия ТУ по договору о подключении № 05/1692-К3514-21, то есть конечный срок выполнения работ 07.06.2022 года. В соответствии с п. 6.8 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года в случае не достижения, одной из сторон Потребительского результата выполненных работ в срок, установленный настоящим Договором, и мотивированного отказа Заказчика от подписания Акта приема-передачи Потребительского результата выполненных работ, Исполнитель обязуется возвратить в трехдневный срок Заказчику все денежные средства, полученные Исполнителем по настоящему Договору, за исключением стоимости фактически понесенных Исполнителем работ, выполненных надлежащим образом и принятых Заказчиком. В связи с тем, что ответчиком обязательства по указанному договору не исполнены в полном объеме, 01.03.2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора с требованием возвратить внесенную по договору предоплату. Однако ответчиком в добровольном порядке денежные средства истцу возвращены не были. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу внесенную по договору подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года предоплату в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно п. 1 ст. 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:

выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Как следует из п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Материалами дела установлено следующее.

07.02.2022 года между ООО «Мосцентргаз» (Исполнитель) и Жалковским Е.Е. (Заказчик) был заключен договор подряда № 21906521-СМР на выполнение проектно-изыскательских работ, строительно­монтажных работ и работ по сдаче в эксплуатацию газопровода-ввода в границах земельного адрес и внутренних газопроводов, работ по сопровождению газификации Объекта Заказчика.

Объект газификации - объект капитального строительства с газопотребляющим и газоиспользующим оборудованием, расположенным по адресу: адрес, адрес.

Перечень работ - полный перечень работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору, определенный в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Перечень документов - полный перечень документов и сведений, необходимых Исполнителю для выполнения работ по настоящему Договору, определенный в Приложении № 3 к настоящему Договору, являющийся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Договор о ТП - договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения, заключаемый Заказчиком с адрес».

В соответствии с п. 1.1. Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года Исполнитель по заданию Заказчика обязуется выполнить работы по организации газоснабжения Объекта и сдать Заказчику потребительский результат выполненных работ, пригодный к использованию, а именно: подведение магистрального марка автомобиля к приборам учета и газовому котлу, за исключением непосредственно технологического присоединения к сетям газораспределения и пуска марка автомобиля, выполняемых уполномоченными организациями, в частности адрес», на основании заключенного Исполнителем в установленном законом порядке Договора газификации Объекта Заказчика (далее  - Потребительский результат выполненных работ), а Заказчик обязуется принять потребительский результат, пригодный к использованию, и оплатить его.

Как следует из п. 1.3 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года полный перечень и объем работ Исполнителя по Договору определяется Перечнем работ.

Согласно п. 2.1 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года Исполнитель приступает к выполнению работ после передачи Заказчиком Исполнителю всех документов и сведений, указанных в Перечне документов, и подписания сторонами Акта приемки-передачи документов.

В соответствии с п. 2.2 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года Исполнитель выполняет работы поэтапно, в порядке, определенном Перечнем работ.

Согласно п. 4.2 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года Заказчик оплачивает работы Исполнителя путем перечисления денежных средств в качестве аванса на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем Договоре.

В соответствии с п. 4.4.1. Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года Заказчик перечисляет Исполнителю первый платеж в размере сумма в течение 2-х рабочих дней с даты подписания настоящего Договора.

Согласно п. 4.4.2 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года Заказчик перечисляет Исполнителю второй платеж в размере сумма в течение 2-х рабочих дней с момента выполнения проектных работ на соответствующем Этапе работ, предусмотренном Перечнем работ.

В силу п. 4.5 Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года конкретные работы, предусмотренные Перечнем работ, считаются выполненными Исполнителем в момент подписания сторонами Этапного акта выполненных работ.

Во исполнение условий Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 67 от 15.04.2022 года на сумму сумма и платежным поручением № 400 от 17.08.2022 года на сумму сумма

Согласно письму из Филиала адрес № 25/964 от 06.12.2022 года в адрес Жалковского Е.Е., в соответствии с п. 69 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1547 от 13.09.2021 года, в связи с нарушением срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) на 6 и более месяцев, договор о подключении № 05/1692-К3514-21 от 07.02.2022 года расторгнут в одностороннем порядке с 06.12.2022 года.

Как указал истец, в период с 19.07.2022 года по 09.11.2022 года истец передал ответчику всю необходимую документацию (перечень документов) для исполнения Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года.

07.02.2023 года истцом в адрес ответчика был повторно направлен для подписи акт приема-передачи документов от 09.11.2021 года в 2-х экземплярах, а также перенаправлена копия письма из Филиала адрес с просьбой дать объяснения относительно поступившего истцу уведомления.

Однако, как указал истец, подписанные со стороны ответчика акты в адрес истца так и не поступили, объяснения даны не были.

01.03.2023 года истцом в адрес ответчика направлено уведомление (претензия) о расторжении Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года с требованием возвратить внесенную по договору предоплату, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

Как указал истец, ответчиком обязательства по указанному договору не исполнены в полном объеме, денежные средства, уплаченные по договору в качестве аванса, возвращены не были.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены доказательства возврата денежных средств, доказательства, опровергающие доводы истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Мосцентргаз» принятые на себя обязательства по Договору подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года не исполнило, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ООО «Мосцентргаз» в пользу Жалковского Е.Е. подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом по договору подряда №                 21906521-СМР от 07.02.2022 года, в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 года по 11.05.2023 года.

Как было указано ранее, 01.03.2023 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление (претензия) о расторжении Договора подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года с требованием возвратить внесенную истцом по договору предоплату.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 года по 11.05.2023 года в размере сумма (сумма × 63 дн. × 7.5% / 365 дн. = сумма).

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 ст. 100 ГПК РФ) (п. 12 постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле) (п. 13 постановления).

В обоснование указанных требований истец представил в материалы дела договор на оказание юридических услуг от 16.02.2023 года, заключенный между фио (Исполнитель) и Жалковским Е.Е. (Заказчик), согласно п. 1.1 которого Исполнитель за вознаграждение обязуется оказать Заказчику юридические услуги по представлению интересов Заказчика при урегулировании гражданского спора с ООО «Мосцентргаз» в Кунцевском районном суде адрес, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги Исполнителя в размере, порядке и сроки, предусмотренные Договором.

Согласно п. 4.1 Договора на оказание юридических услуг от 16.02.2023 года за оказание Исполнителем услуг по Договору Заказчик уплачивает ему вознаграждение в размере сумма

Истцом по вышеуказанному Договору на оказание юридических услуг от 16.02.2023 года уплачены денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от 16.02.2023 года, выданной фио

Учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ООО «Мосцентргаз» в пользу Жалковского Е.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Мосцентргаз» (ОГРН 1127746638227, ИНН 7727785749) в пользу Жалковского Евгения Евгеньевича, паспортные данные, денежные средства, уплаченные по договору подряда № 21906521-СМР от 07.02.2022 года, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.03.2023 года по 11.05.2023 года в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2023 года.

Судья Михайлова Е.С.