Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-991/2014 ~ М-662/2014 от 21.03.2014

Дело № 2-991/2014            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года                      г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Филимоновой Ю.А.,

с участием истца Корепановой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепановой З.В. к администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Корепанова З.В. обратилась в суд с иском к администрации Усть-Качкинского сельского поселения о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указала, что является наследником после смерти мужа Горшкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее наследником первой очереди является мать наследодателя Горшкова Ф.М., которая от принятия наследства после сына отказалась в нотариальном порядке. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на часть наследственного имущества ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону. На день смерти наследодателю также принадлежал гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Строительство гаража осуществлялось наследодателем собственными силами за счет собственных средств, гараж построен в одном ряду с другими гаражами на отведенном для этих целей земельном участке. Право собственности в отношении данного гаража ни кем не оспаривается. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Отсутствие регистрации на гараж за наследодателем, не свидетельствует о том, что данное имущество не является объектом наследственных прав. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, как за наследником первой очереди по закону после смерти Горшкова В.В.

Истец – Корепанова З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик – администрация Усть-Качкинского сельского поселения направила заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, возражений по иску не представила.

Третье лицо – администрация Пермского муниципального района направила заявление о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений по иску не представила.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещено, направило в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя управления.

Третье лицо - нотариус Смирнова И.А. направила сообщение с просьбой рассмотреть дело без её участия, сообщила, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу Горшкова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла супруга наследодателя Корепанова З.В., мать наследодателя Горшкова Ф.М. от принятия наследства отказалась в пользу Корепановой З.В.

Третье лицо – Горшкова Ф.М. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не имеет.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению администрации Усть-Качкинского сельсовета Пермского района Пермской области № 124 от ДД.ММ.ГГГГ для строительства индивидуальных гаражей в <адрес> предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., утвержден список застройщиков индивидуальных гаражей.

Постановлением главы администрации Усть-Качкинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданном в том числе на основании вышеуказанного постановления, блоку индивидуальных гаражей, расположенному на землях поселений, присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>, утвержден список боксов согласно приложению, в котором под № обозначен гаражный бокс, принадлежащий Горшкову В.В. (л.д. 8-9).

Техническим паспортом, составленным Пермским районным филиалом «ГУП ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что по адресу: <адрес>, <адрес>, расположен гаражный бокс № (литер <данные изъяты>) площадью (по наружным измерениям) <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки (л.д. 4-7).

Горшков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае: - строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный гаражный бокс возведен наследодателем за счет собственных средств на предоставленном для этих целей земельном участке.

Сведения о правах на данный объект недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая указанные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу, право собственности на данное имущество у наследодателя возникло при жизни независимо от наличия (отсутствия) государственной регистрации права.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу Горшкова В.В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его супруга Корепанова З.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Иной наследник первой очереди - мать наследодателя Горшкова Ф.М. от принятия наследства после сына отказалась в пользу Корепановой З.В.

С учетом положений ст. 34 Семейного кодекса РФ гаражный бокс является совместной собственностью супругов, поскольку возведен Горшковым В.В. в период брака с Корепановой З.В.

У нотариуса нет возможности выдать наследнику Корепановой З.В. свидетельство о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, так как при жизни право собственности на гаражный бокс за наследодателем в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В силу ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследство после смерти Горшкова В.В. в установленном законом порядке приняла его супруга Корепанова З.В., поскольку обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Таким образом, исковые требования о признании права собственности на гаражный бокс подлежат удовлетворению, поскольку гаражный бокс построен на земельном участке, отведенном для строительства гаражей, за счет собственных средств наследодателя, своими силами, право пользования и владения гаражным боксом ни кем не оспорено.

В соответствии с п. 1 ст. 219 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» судебные решения являются одним из оснований возникновения и регистрации гражданских прав.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Признать за Корепановой З.В. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

На решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                    М.В. Степанова

Справка.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    М.В. Степанова