Решение по делу № 2-982/2016 ~ М-923/2016 от 24.06.2016

Дело № 2- 982/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года          с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Сивкове Д.Н.,

с участием прокурора Елфимовой Д.М.,

ответчика Ливсон Р.Р.,

представителя ГБУЗ РК «Корткеросская ЦРБ» Евграфова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Корткеросского района к Ливсону Р.Р. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Ливсону Р.Р., <дата> г.р., о прекращении действия права на управление транспортными средствами, имеющего водительское удостоверение категории «В», «С».

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ГБУЗ РК «Корткеросская ЦРБ», ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району.

Прокурор Елфимова Д.М. в судебном заседании настаивала на требовании.

Ответчик Ливсон Р.Р. иск признал в судебном заседании. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

    Представитель ГБУЗ РК «Корткеросская ЦРБ» Евграфова А.Г. поддержал иск прокурора.

ГИБДД ОМВД России по Корткеросскому району надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска, не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в т.ч. третьих лиц, которые возражений по исковым требованиям не предъявили.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При принятии судом признания ответчиком иска, выносится решение об удовлетворении требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе с ответчика взыскиваются и расходы, связанные с проведением по делу экспертизы.

Руководствуясь ст. 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Ливсона Р.Р., <дата> года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В», «С».

Взыскать с Ливсона Р.Р. государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Федотова М.В.