50RS0039-01-2019-011443-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2020 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой Т.А.,
с участием представителя истца Якуниной Е.А., ответчика Косинова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску АО «<...> УК» к Ефимушкиной Н. В., Косинову В. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении расходов по уплате госпошлины, -
установил:
Истец- АО <...> УК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с Ефимушкиной Н.В., Косинова В.С. задолженность по оплате за обслуживания жилья и предоставленные коммунальные услуги в сумме 682.812 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 5.014 руб. 06 коп. (л.д. 4-5).
В обосновании требований в иске ссылается на то, что Ответчики проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполнял обязательства по оплате за обслуживания жилья и коммунальных услуг. Долг за период <дата> составляет в размере 682 812 руб. 76 коп.
В судебном заседании представитель АО «<...> УК» Якунина Е.А. доводы иска поддержала.
Ответчик- Ефимушкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена.
Ответчик – Косинов В.С. исковые требования признал в полном объеме, однако пояснил, что просит применить к заявленным истцом требованиям последствия пропуска срока исковой давности.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников дела, извещенных о рассмотрении дела.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (л.д.7-21). Согласно выписки из лицевого счета, нанимателем числится Ефимушкина Н.В. (л.д.7). Квартира находится на обслуживании у АО «Ульянинская УК».
Согласно выписке из домовой книги и выписке из лицевого счета в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ответчика, а также <...> ФИО8, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения (л.д. 7, 22).
В обоснование требований истец указывает, что задолженность по оплате коммунальных услуги в настоящее время составляет 682.812 руб. 76 коп за период с <дата> Размер задолженности подтверждается представленной справкой о начислениях и оплате, которая ответчиком не оспорена (л.д. 8-21).
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.
При разрешении требований о взыскании задолженности суд учитывает, что ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. ст. 196, 200 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии со статьей 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Статьей 200 ГК РФ определено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Как усматривается из материалов дела истец просит взыскать с ответчиков задолженность по уплате коммунальных платежей за период с <дата> г. На момент предъявления АО «<...> УК» иска, срок исковой давности за период с сентября 2015 года по ноябрь 2016 года, установленный ч.1 ст. 181 ГК РФ, истек. При этом, судом усматривается, что согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету, по состоянию на <дата> за истцами уже числилась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 309.494 руб. 45 коп. Заявлений о восстановлении срока от истца не поступало. В силу ч.3 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги за период с декабря 2016 года по октябрь 2019 года в размере 267.663 рубля 50 копеек.
Одновременно истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5.014 руб. 06 коп., которые подтверждены документально и в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков. При этом, исходя из размера взысканных с ответчиков в пользу истца денежных средств, размер подлежащей уплате в доход государства составляет 5.876 руб. 64 коп., таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 863 рубля (по 431 руб. 50 коп. с каждого) (исходя из следующего расчета: 5.876,64-5.014,06=863/2= 431,50).
Судом усматривается, что при подаче искового заявления истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков денежных средств в размере 682.812 руб. 76 рублей. Исходя из указанной суммы истцу надлежало уплатить госпошлину в сумме 10.028 рублей, в связи с чем с истца в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 4.151 руб. (10.028,13 руб. -5.876,64руб. =4.151,49 руб.).
На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «<...> УК» подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования АО «<...> УК» удовлетворить частично.
Взыскать с Ефимушкиной Н. В., Косинова В. С. задолженность по оплате за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги в размере 267.663 рубля 50 копеек, расходы по доплате государственной пошлины в сумме 5.014 рублей 06 копеек, а всего: 272.677 рублей 56 копеек.
В удовлетворении исковых требований АО <...> УК» о взыскании с Ефимушкиной Н. В., Косинова В. С. задолженности по оплате за обслуживание жилья и предоставленные коммунальные услуги в большем размере – отказать.
Взыскать с АО «<...> УК» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4.151 рубль.
Взыскать с Ефимушкиной Н. В., Косинова В. С. госпошлину в доход местного бюджета в размере 863 рубля (по 431 руб. 50 коп. с каждого).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2020 года.