Приговор по делу № 1-84/2021 (1-450/2020;) от 03.11.2020

1-84/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                18 января 2021 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Шкарпет М.О.,

подсудимого Максимова О.К.,

защитника адвоката Ягупова С.А., представившего ордер №

потерпевшего ФИО10.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Максимова Олега Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Севастополя УССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, невоеннообязанного, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Максимов О.К. совершил кражу из одежды потерпевшего с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 часов 50 минут по 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Максимов O.K. находился на остановке общественного транспорта «пр-кт. <адрес>», расположенной возле <адрес>-а по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-кт. <адрес>. В это время Максимов O.K. увидел спящего на указанной остановке Потерпевший №1, предположив, что у него может быть ценное имущество, у Максимова O.K. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Максимов O.K. пребывая в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, находясь по указанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к Потерпевший №1, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кармана штанов, надетых на последнем, смартфон «Samsung SM-M215 Galaxy М21 6.4» 64 Gb Black, в корпусе черного цвета, imei1: №, imei 2: № стоимостью 15 999 рублей.

Продолжая свои преступные действия, Максимов O.K. с шеи Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, похитил сумку черного цвета не представляющую материальной ценности, в которой находился мобильный телефон «Samsung Galaxy А50 64 Gb», в корпусе белого цвета, imei №, imei №, стоимостью 10 000 рублей, оборудованный сим-картой оператора МТС с абонентским номером №, без денежных средств на счету, не представляющую материальной ценности, защитным стеклом, не представляющим материальной ценности, силиконовым чехлом прозрачного цвета, стоимостью 300 рублей, паспорт гражданина № №, выданный Федеральной Миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, №, не представляющий материальной ценности, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, не представляющий материальной ценности, свидетельство о регистрации транспортного средства 92 25 №, не представляющий материальной ценности, дебетовая банковская карта банка РНКБ (ПАО) №, не представляющая материальной ценности, кредитная банковская карта банка РНКБ (ПАО) №, не представляющая материальной ценности, зарядное устройство, «Samsung» черного цвета от телефона Samsung SM-M215 Galaxy М21 6.4» 64 Gb Black, входит в стоимость указанного телефона, ключница, черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, с тремя металлическими ключами, не представляющими материальной ценности.

После чего, Максимов O.K. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,

чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 299 рублей.

Подсудимый Максимов О.К. вину в совершении преступления полностью признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Максимова О.К. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддержал ходатайство, государственный обвинитель, потерпевший не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Суд квалифицирует действия Максимова О.К. по п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно, состоящего на наркологическом учете, официально не трудоустроенного, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, заявленное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями и имеющего 3 группу инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Максимова О.К., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое оказало влияние на его поведение, в результате чего он совершил общественно опасные действия.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, в том числе условий его жизни, имущественного положения, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч. 5 ст.62 УК РФ считает необходимым и справедливым, для достижения цели исправления назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Максимова Олега Константиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 340 (Триста сорок) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о не выезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сумку черного цвета, паспорт гражданина <данные изъяты> – отставить последнему по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного Максимова О.К. полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                 Н.Н. Кныш