Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-745/2016 от 27.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...>                                                                                            27 ноября 2016 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Кустинского В.Ю., <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>

установил:

<дата> около <данные изъяты> Кустинский В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – <...> <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, кричал, пинал в двери с стены, вел себя нагло и вызывающе, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Кустинский В.Ю. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего и совершил правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Кустинским В.Ю. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

          Вина Кустинского В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признания, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5, ФИО6, ФИО7 (очевидцев правонарушения), протоколами об административном правонарушении и задержании.

     При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, также смягчающее административную ответственность обстоятельство - <данные изъяты>, и отягчающее – <данные изъяты>.

     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     Признать Кустинского В.Ю, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Кустинский В.Ю. задержан <дата> в <данные изъяты>/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                                                                                             Богатырёв В.В.