Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2021 ~ М-548/2021 от 17.08.2021

Дело № 2-551/2021

УИД 25RS0026-01-2021-001233-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                                                                      01 октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина ФИО7 к Чугай ФИО8 о возмещении ущерба, причинённого ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Володин В.В. обратилась в суд с иском к Чугай Д.А. о возмещении ущерба, причинённого ДТП, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут на автодороге Хабаровск-Владивосток в районе 269 км произошло ДТП с участием двух автомобилей <данные изъяты> под управлением водителя ФИО4 и <данные изъяты> управлением водителя Чугай Д.А. Виновником ДТП является ответчик. В результате ДТП автомобилю истца был причинен материальный ущерб, гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Страховое возмещение выплачено ДД.ММ.ГГГГ в размере 266 000 рублей и 141 640 рублей. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля истца на момент ДТП составляет 708 550 рублей, ликвидные остатки составляют 112 142 рублей. За составление заключения оплачено 18 500 рублей. Лимит ответственности страховой компании составляет 400 000 рублей, требования к виновнику ДТП составляют 196 408 рублей. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 196 408 рублей, расходы на проведение независимой оценки в размере 18 500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, расходы на оплату почтовых отправлений в размере 188 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 128 рублей.

Истец Володин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик возместил материальный ущерб в добровольном порядке, производство по делу просит прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему понятны.

Ответчик Чугай Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является правом истца, суд считает, что принятие отказа истца от исковых требований и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления в суд представителем истца уплачена государственная пошлина в сумме 5 128 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанка от 11.08.2021.

Поскольку истец отказалась от исковых требований к ответчику до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, что составляет 3 590 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Володина ФИО9 отказ от иска.

Производство по делу по иску Володина ФИО10 к Чугай ФИО11 о возмещении ущерба, причинённого ДТП прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу Володину ФИО12 государственную пошлину, уплаченную им по чек-ордеру ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 590 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

               Судья                                     Шевцов А.С.