Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8891/2015 ~ М-9133/2015 от 12.10.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 ноября 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,

при секретаре Карасевой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Грачевой Н. И., Грачева С. В., Грачева А. В. к Ласковой М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Грачева Н.И., Грачев С.В., Грачев А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Ласковой М.А., в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением в жилых домах литеры «А, Б, В, Д», расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указывают, что истцам на праве собственности принадлежат жилые дома литер А,Б,В,Д расположенные по адресу <адрес>. Ответчик Ласковая М.А. проживала совместно с Грачевым А.В. в период зарегистрированного брака в жилом доме литер Д до 2013 года. Брак между истцом Грачевым А.В. и ответчиком Ласковой М.А. расторгнут дата, после чего ответчик добровольно выехала из жилого дома литер Д, расположенного по адресу <адрес>. В настоящее время ответчица проживает по адресу: <адрес>, где является собственницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Истцы Грачева Н.И., Грачев С.В., Грачев А.В., а также ответчик Ласковая М.А. в предварительном судебном заседании участия не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представитель третьего лица УФМС России по СК участия в предварительном судебном заседании не принимал, предоставил отзыв на заявление, в котором просит рассматривать дело без участия представителя УФМС России по СК, а также просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).

Как усматривается из искового заявления, истцы Грачева Н.И., Грачев С.В., Грачев А.В. просят признать ответчика Ласковую М.А. утратившей право пользования жилым домом, в котором они состоит на регистрационном учете.

Учитывая, что предметом иска является оспаривание права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (данная территория относится к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>), он подлежит рассмотрению по месту нахождения такого имущества, следовательно, гражданское дело должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 30, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Грачевой Н. И., Грачева С. В., Грачева А. В. к Ласковой М. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья подпись Ж.А. Пшеничная

<данные изъяты>

		<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

		<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>